Case nº 1415/22 of II, July 27, 2022

• Judge: Lichovník Tomáš
• President: O ústavních stížnostech
• Resolution Date: July 27, 2022
• Issuing Organization: II

Identifikátor evropské judikatury

ECLI:CZ:US:2022:2.US.1415.22.1

Název soudu

Ústavní soud České republiky

Datum zpřístupnění

4. 8. 2022

   Forma rozhodnutí

   Nález

   Význam

   3

   Navrhovatel

   STĚŽOVATEL - FO

   Dotčený orgán

   SOUD - NS

   Napadený akt

   rozhodnutí soudu

   Typ výroku

   vyhověno

   procesní - náhrada nákladů řízení - § 62

   Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy

   2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 8 odst.2, čl. 38 odst.2, čl. 36 odst.1, čl. 8 odst.5209/1992 Sb./Sb.m.s., #0 čl. 5 odst.1, #0 čl. 5 odst.4

   Ostatní dotčené předpisy

   141/1961 Sb., § 67 písm.c, § 275 odst.340/2009 Sb., § 205

   Předmět řízení

   právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo každého na projednání věci v jeho přítomnosti

   právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo být slyšen, vyjádřit se k věci

   základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba /zajišťovací předstižná vazba

   základní práva a svobody/svoboda osobní/habeas corpus - právo podat návrh na přezkum zákonnosti zbavení svobody

   Věcný rejstřík

   trestný čin/krádež

   vazba/vzetí do vazby

   zasedání/neveřejné

   obviněný

   stížnost pro porušení zákona

   Jazyk rozhodnutí

   Čeština

   URL adresa

   http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1415-22_1

   ---

   Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Davida Uhlíře a soudců Jaromíra Jirsy a Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. R., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Horní Slavkov, zastoupeného Mgr. Danielem Askarim, advokátem, sídlem Slavětínská 1146/39, Praha 9, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2022 sp. zn. 4 Tz 63/2022, takto:

   1. Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2022 sp. zn. 4 Tz 63/2022, a to výrokem, kterým byl stěžovatel vzat do vazby, byla porušena práva stěžovatele podle čl. 8 odst. 2, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

   2. Ve výroku o vzetí stěžovatele do vazby se rozsudek Nejvyššího soudu ruší.

   3. Nejvyšší soud je povinen zaplatit stěžovateli na náhradě nákladů řízení částku 8 228 Kč, a to do jednoho měsíce od právní moci tohoto nálezu na účet advokáta Mgr. Daniela Askariho.

   Odůvodnění

   I.

1. Ústavnímu soudu byl dne 30. 5. 2022 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatel domáhal zrušení výroku usnesení Nejvyššího soudu, kterým byl vzat do vazby, a to pro rozpor s čl. 8 a čl. 38 Listiny základních práv a svobod.

2. Předtím, než se Ústavní soud začal věcí zabývat, přezkoumal podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost obsahuje veškeré náležitosti, jak je stanoví zákon o Ústavním soudu.

   II.

3. Stěžovatel byl rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 14. 10. 2020 sp. zn. 50 To 316/2020 odsouzen pro pokračující trestné činy krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2 a odst. 4 písm. b) tr. zákoníku k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let. O stížnosti pro porušení zákona rozhodl Nejvyšší soud dne 25. 5. 2022 rozsudkem sp. zn. 4 Tz 63/2022 tak, že napadený rozsudek krajského soudu zrušil a věc mu vrátil k projednání. Vzhledem k tomu, že stěžovatel se v době rozhodnutí Nejvyššího soudu nacházel ve výkonu trestu, vzal tento soud stěžovatele do vazby z důvodu podle § 67 písm. c) tr. řádu.

4. ...