Case nº 1184/21 of II, July 26, 2021

• Judge: Šimáčková Kateřina
• President: O ústavních stížnostech
• Resolution Date: July 26, 2021
• Issuing Organization: II

Identifikátor evropské judikatury

ECLI:CZ:US:2021:2.US.1184.21.1

Název soudu

Ústavní soud České republiky

Datum zpřístupnění

6. 8. 2021

   Forma rozhodnutí

   Nález

   Význam

   3

   Navrhovatel

   STĚŽOVATEL - FO

   Dotčený orgán

   SOUD - KS Brno

   Napadený akt

   rozhodnutí soudu

   Typ výroku

   vyhověno

   Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy

   2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 36 odst.1

   Ostatní dotčené předpisy

   141/1961 Sb., § 136 odst.3, § 327 odst.1 písm.b, § 240

   Předmět řízení

   právo na soudní a jinou právní ochranu /soudní rozhodnutí/náležité odůvodnění

   právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na přístup k soudu a jeho ochranu, zákaz odepření spravedlnosti

   Věcný rejstřík

   trest/výkon

   vyhoštění

   trest vyhoštění

   odůvodnění

   rozhodnutí

   zasedání/veřejné

   trestní řízení

   Jazyk rozhodnutí

   Čeština

   URL adresa

   http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1184-21_1

   ---

   Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele N. O., t. č. Věznice Znojmo, zastoupeného Mgr. Filipem Červenkou, advokátem se sídlem Mánesova 1374/53, Praha 2, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 43 Nt 102/2021-15 ze dne 13. 4. 2021, za účasti Krajského soudu v Brně jako účastníka řízení, takto:

   1. Usnesením Krajského soudu v Brně č. j. 43 Nt 102/2021-15 ze dne 13. 4. 2021 bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

   2. Toto rozhodnutí se proto ruší.

      Odůvodnění:

   1. Vymezení věci a předchozí průběh řízení

1. Stěžovatel podal žádost, aby bylo upuštěno od výkonu zbytku trestu odnětí svobody. Stěžovatel v odůvodnění své žádosti uvedl, že má být vyhoštěn na dobu pěti let, a je tak splněna základní podmínka pro upuštění od výkonu zbytku trestu odnětí svobody podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního řádu. Stěžovatel dále poukázal na to, že vykonal již více než třetinu uloženého trestu odnětí svobody, že byl trestán poprvé a že trestem vyhoštění bude znemožněno opakování trestné činnosti na území České republiky. Uvedl rovněž, že se ve výkonu trestu chová řádně, je zařazen do I. prostupné skupiny vnitřní diferenciace a byl několikrát kázeňsky odměněn. V rámci věznice vykonává dobrovolné práce, jelikož jeho žádosti o přidělení zaměstnání nebylo vyhověno kvůli tomu, že je cizincem bez zdravotního pojištění. Stěžovatel uvedl, že přijal svou vinu a lituje svého jednání. Chtěl by se vrátit do běžného života v...