Cdo nº 20 Cdo 3032/2019 of Senát 20, September 23, 2020

• Resolution Date: September 23, 2020
• Issuing Organization: Senát 20

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

20 Cdo 3032/2019-382

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněného „MCF“ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, se sídlem ve Wadowicích, Mickiewicza 14, Polská republika, identifikační číslo osoby 122444969, zastoupeného Mgr. Katarzynou Siwou, advokátkou se sídlem v Českém Těšíně, Hlavní třída 87/2, proti povinnému M. H., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Radovanem Hrubým, advokátem se sídlem v Praze 1, Revoluční 1003/3, pro 51 894,44 € s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 29 EXE 5/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 2. 4. 2019, č. j. 20 Co 332/2018-269, takto:I. Návrh povinného na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 2. 4. 2019, č. j. 20 Co 332/2018-269, se zamítá. II. Právní moc usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 2. 4. 2019, č. j. 20 Co 332/2018-269, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání povinného podaném proti tomuto rozhodnutí.

Odůvodnění:

Krajský soud v Brně v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 10. 8. 2018, č. j. 29 EXE 5/2016-254, jímž Okresní soud ve Zlíně (pro překážku věci rozsouzené) zastavil řízení o návrhu povinného ze dne 12. 1. 2017, ve znění jeho doplnění ze dne 26. 6. 2018...