Cdo nº 26 Cdo 2316/2020 of Senát 26, August 26, 2020

• Resolution Date: August 26, 2020
• Issuing Organization: Senát 26

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

26 Cdo 2316/2020-478USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Jitky Dýškové ve věci žalobkyně TAPAS BOREK, s.r.o., se sídlem v Borku č. p. 74, IČO: 49549049, zastoupené JUDr. Et Mgr. Tomášem Sequensem, advokátem se sídlem v Praze 1, Jungmannova 745/24, proti žalovanému městu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, se sídlem v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi, Masarykovo náměstí 1/6, zastoupenému JUDr. Jiřím Brožem, advokátem se sídlem v Praze 3, Vinohradská 2828/151, o určení existence právního poměru, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 10 C 23/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. února 2020, č. j. 19 Co 222/2018-432, o návrhu žalovaného na odklad právní moci tohoto rozsudku, takto:

Právní moc rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. února 2020, č. j. 19 Co 222/2018-432, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

O d ů v o d n ě n í :

Žalobkyně se domáhala určení, že právní poměr založený smlouvou o pronájmu pozemků uzavřenou mezi ní jako nájemkyní a žalovaným jako pronajímatelem dne 24. března 2011 (dále jen „Smlouva“) trvá.Okresní soud Praha-východ (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 11. května 2018, č. j. 10 C 23/2018-101, žalobu zamítl a rozhodl o nákladech řízení účastníků.K odvolání žalobkyně Krajský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 1. listopadu 2018, č. j. 19 Co 222/2018-176, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že určil, že závazkový právní vztah založený Smlouvou trvá a rozhodl o nákladech řízení účastníků před soudy obou stupňů.K dovolání žalovaného Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací rozsudkem ze dne 17. dubna 2019, č. j. 26 Cdo 782/2019-298, citovaný rozsudek odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.V dalším řízení odvolací soud rozsudkem ze dne 13. února 2020, č. j.

19 Co...