Cdo nº 32 Cdo 1441/2020 of Senát 32, August 25, 2020

• Resolution Date: August 25, 2020
• Issuing Organization: Senát 32

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

32 Cdo 1441/2020-135

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců Mgr. Jiřího Němce a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobkyně MEWA Textil-Service s. r. o., se sídlem v Praze 9, K Bílému vrchu 2946/2, identifikační číslo osoby 64582558, zastoupené JUDr. Ondřejem Brostíkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Týnská 633/12, proti žalované MARKSTAV, s. r. o., se sídlem ve Staré Ľubovně, Letná 1075/14, Slovenská republika, identifikační číslo osoby 50258052, zastoupené Mgr. Pavlem Čvančarou, advokátem se sídlem v Praze 5, Vrázova 2243/7, o zaplacení částky 135 849,24 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 16 C 147/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2019, č. j. 16 C 147/2018-77, a proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 1. 2020, č. j. 8 Co 1761/2019-105, takto:

1. Řízení o „dovolání“ proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2019, č. j. 16 C 147/2018-77, se zastavuje.

2. Dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 1. 2020, č. j. 8 Co 1761/2019-105, se odmítá.

3. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 8 276 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám jejího zástupce.

Odůvodnění:

Okresní soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 13. 9. 2019, č. j. 16 C 147/2018-77, uložil žalované zaplatit žalobkyni 135 849,24 Kč s tam specifikovaným smluvním úrokem z prodlení (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 14. 1. 2020, č. j. 8 Co 1761/2019-105, k odvolání žalované rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).Výslovně proti rozhodnutím soudů obou stupňů v celém rozsahu podala žalovaná dovolání, majíc za to, že napadené rozsudky závisí na vyřešení otázek hmotného i procesního práva, při jejichž řešení se odvolací soud dílem odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, dílem jde o otázky v rozhodování dovolacího soudu dosud neřešené. Odvolacímu soudu vytýká nesprávné právní posouzení věci a navrhuje, aby Nejvyšší soud rozsudek odvolacího soudu změnil tak, že žalobu zamítne, případně aby jej zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.Žalobkyně považuje dovolání za nepřípustné a navrhuje, aby je Nejvyšší soud odmítl, případně...