Cdo nº 33 Cdo 2201/2020 of Senát 33, August 25, 2020

• Resolution Date: August 25, 2020
• Issuing Organization: Senát 33

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

33 Cdo 2201/2020-511

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Pavla Horňáka ve věci žalobkyně SenDr s. r. o., se sídlem v Poděbradech, Na Hrázi 152, zastoupené JUDr. Jakubem Havlíčkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Divišova 882, proti žalované L. E., bytem XY, zastoupené Mgr. Janem Krátkým, advokátem se sídlem v Mladé Boleslavi, náměstí Míru 14, o zaplacení 109.725 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 5 C 97/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 3. 2020, č. j. 30 Co 192/2019-482, t a k t o :

1. Dovolání se odmítá.II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í:Okresní soud v Nymburce rozsudkem ze dne 10. 4. 2019, č. j. 5 C 97/2015-125, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku 124.784 Kč s úroky z prodlení ve výši 8,05 % od 20. 11. 2014 do zaplacení (výrok I), žalobu v části o zaplacení 102.473,70 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 20. 11. 2014 do zaplacení zamítl (výrok II), zamítl vzájemnou žalobu požadující, aby žalobkyně zaplatila žalované 512.964 Kč s úroky z prodlení ve výši 8,05 % jdoucími z částky 406.964 Kč od 13. 6. 2015 do zaplacení (výrok III), a rozhodl o nákladech řízení účastnic a státu (výroky IV až VI).Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 3. 2020, č. j. 30 Co 192/2019-182, odmítl odvolání žalobkyně proti výroku V rozsudku soudu prvního stupně, ve výroku I rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že žalobu co do 15.059 Kč s 8,05% úrokem z prodlení ročně z 26.031,50 Kč od 20. 11. 2014 do 23. 11. 2015 a z 15.059 Kč od 24. 11. 2015 do zaplacení zamítl; jinak rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z toho, že „napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného práva, jejímž řešením se odvolací soud odchýlil od ustálené...