Cdo nº 30 Cdo 1925/2020 of Senát 30, August 20, 2020

Resolution DateAugust 20, 2020
Issuing OrganizationSenát 30

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

30 Cdo 1925/2020-87

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. A., narozeného XY, trvale bytem XY, doručovací adresa: XY, proti žalovanému Magistrátu města Mostu, se sídlem v Mostě, Radniční 1, zastoupenému JUDr. Tomášem Kindlem, se sídlem v Chomutově, Blatenská 3218/83, o zaplacení 300 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 39 C 216/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 12. 2019, č. j. 84 Co 309/2019-66, takto:I. Dovolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (dále též „dovolatel“) se domáhal zaplacení částky 300 000 Kč jako náhrady škody za pokutu uloženou mu Magistrátem města Mostu.Okresní soud v Mostě (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 2. 10. 2019, č. j. 39 C 216/2018-60, řízení zastavil (výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II). Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením k odvolání žalobce...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT