Tdo nº 7 Tdo 808/2020 of Senát 7, August 19, 2020

• Resolution Date: August 19, 2020
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Tdo 808/2020-1656

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 19. 8. 2020 o dovolání obviněného J. P., nar. XY v XY, trvale bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 7. 6. 2019, sp. zn. 31 To 118/2019, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 5 T 144/2017, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného J. P. odmítá.

Odůvodnění:

1. Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 17. 12. 2018, č. j. 5 T 144/2017-1459, byl obviněný uznán vinným zločinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, 2, 5 písm. c) tr. zákoníku, spáchaným ve spolupachatelství se spoluobviněnou L. S. podle § 23 tr. zákoníku, za který byl odsouzen podle § 212 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 2 roky a 6 měsíců, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 3 roky a 6 měsíců. Tímto rozsudkem bylo současně rozhodnuto o vině a trestu spoluobviněné L. S.

2. Podle skutkových závěrů soudu prvního stupně se obviněný dopustil uvedeného zločinu jednáním spočívajícím v tom, že

   společně a po vzájemné dohodě se spoluobviněnou L. S. v Liberci, v Praze a jinde jako předseda představenstva občanského sdružení E. M. A., IČ: XY, úmyslně a cíleně a v rozporu s dotačními podmínkami vyhotovil žádost o neinvestiční státní dotaci ve výši 4 500 000 Kč, kterou dne 30. 8. 2012 zaslal na Ministerstvo mládeže, školství a tělovýchovy České republiky, ačkoliv termín pro podání žádostí byl stanoven na 30. 9. 2011, žádost byla vedena pod č. j. 18 813/2011, dne 5. 12. 2012 bylo vydáno rozhodnutí č. 502012_5_083 o poskytnutí neinvestiční dotace ze státního rozpočtu České republiky v oblasti sportu na rok 2012, a to vše přesto, že obviněný J. P. věděl, že žádost nesplňuje náležitosti pro poskytnutí požadované dotace, a to z důvodů, že:

   - občanské sdružení E. M. A. nebylo nestátní neziskovou organizací s celostátní působností a nezajišťovalo pravidelnou organizovanou sportovní činnost, ačkoliv dle „Státní podpory sportu pro rok 2012“, Program V., Specifické vymezení, bod a) takovou organizací mělo být,

   - v žádosti pro rok 2012 o neinvestiční státní dotaci toto občanské sdružení uvedlo, že hlavním cílem projektu je propagace sportu a dle „Zásad programu V., Organizace sportu“, článek II-Vymezení státní podpory, bodu 4, písm. g) dotace nesmí být použita na reklamní a propagační činnost,

   - Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy České republiky nebylo doloženo, že by ve svých stanovách občanské sdružení E. M. A. mělo jako hlavní předmět činnosti realizaci sportovní činnosti, kdy od 27. 11. 2008 byla v původních stanovách uvedena lékařská a marketingová činnost a dne 3. 10. 2012 byla provedena účelová nová registrace stanov po zaslání žádosti o dotaci s tím, že ke změně mělo dojít již dne 20. 4. 2012, ovšem doručena byla na Ministerstvo vnitra České republiky až dne 3. 10. 2012, a změna se týkala pořádání akcí zaměřených na zdravotní prevenci civilizačních chorob, ačkoliv podle „Zásad programu V., Organizace sportu“, článku I-Všeobecné ustanovení, bodu 5 je podpora zaměřená na plnění sportovní organizační a obsahové činnosti jednotlivých nestátních neziskových organizací s celorepublikovou působností, které mají ve svých stanovách hlavní předmět činnosti - realizaci sportovní činnosti,

   - žádost byla podána dne 30. 8. 2012, ačkoliv Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky termín pro podání žádostí stanovilo na 30. 9. 2011, tedy zcela evidentně opožděně,

   - občanské sdružení E. M. A. nemělo žádnou sportovní členskou základnu, ač v žádosti uvedlo 286 registrovaných dospělých sportovců, a dále

   po schválení dotace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy České republiky dne

5. 12. 2012 bylo dne 10. 12. 2012 celkem 4 500 000 Kč vyplaceno na bankovní účet č. XY patřící E. M. A. a spoluobviněná L. S. přesto, že věděla, že poskytnutá dotace je v rozporu se zadáním pro získání dotace, jelikož byla jednatelkou spol. R. f. Č., která měla na starosti projekt „Život je sport”, použila jako členka, účetní a osoba, která měla přístup k bankovnímu účtu E. M. A. tuto částku na úhradu různých nákladů externím dodavatelům za přípravu a realizaci projektu „Život je sport”, kdy se jedná o firmy, ve kterých měla výhradní přístup k bankovním účtům, dotaci obviněná L. S. zcela vědomě a cíleně použila na jiný než určený účel, náklady, které hradila z dotace, byly zaměřené na propagační a reklamní činnost, fotodokumentaci a navržení komunikační strategie, což bylo v přímém rozporu se zadáním dotace, která nesměla být použita na reklamu a propagaci, kdy takto vystavila či nechala vystavit faktury jménem následujících subjektů:

   - A. S., IČ: XY, v době od 3. 4. 2012 do 3. 9. 2012 šest faktur v celkové hodnotě 192 000 Kč s předmětem plnění zabezpečení metodicko-servisních podmínek za období 04, 05, 06, 07, 08 a 09/2012 pro sportovní akci „Život je sport”, dispoziční právo k bankovnímu účtu č. XY měla spoluobviněná L. S. a jednatel firmy L. T., který odmítl vypovídat, za jaké služby byly peníze vyfakturované, a tyto finanční prostředky z účtu poté vybrala osobně spoluobviněná L. S.,

   - A. C. G., IČ: XY, v době od 9. 5. 2012 do 10. 10. 2012 šest faktur v celkové hodnotě 552 000 Kč, kdy předmětem plnění bylo zajištění velkoformátového tisku, tisk informačních materiálů za období 04...