Td nº 7 Td 35/2020 of Senát 7, August 19, 2020

• Resolution Date: August 19, 2020
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Td 35/2020-3012

USNESENÍ

Nejvyšší soud v trestní věci obviněných P. M., nar. XY, trvale bytem XY, a D. M., nar. XY, trvale bytem XY, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 1 T 20/2020, projednal v neveřejném zasedání konaném dne 19. 8. 2020 návrh obviněných na odnětí a přikázání věci a rozhodl takto:

Podle § 25 tr. ř. se věc Okresnímu soudu v Táboře neodnímá.

Odůvodnění:

1. Státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Táboře podala dne 24. 2. 2020 obžalobu na obviněné P. M. a D. M. U obviněného P. M. pro ad 1. trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 3 písm. b) tr. zákona č. 140/1961 Sb., trestný čin poškození cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zákona č. 140/1961 Sb., ad 2. – 23. pro pokračující zločin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, pokračující přečin poškození cizí věci podle § 228 odst. 1, odst. 3 písm. d) tr. zákoníku, ad 16., 18. pro pokračující přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku, ad 16. pro přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku, které spáchal dílem sám, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. U obviněného D. M. pro trestné činy spáchané ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, ad 3., 6. – 11., 15. – 21., 23. pro pokračující zločin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, dílem dokonaný, pro pokračující přečin poškození cizí věci podle § 228 odst. 1, odst. 3 písm. d) tr. zákoníku, ad 16., 18. pro pokračující přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku, ad 16. pro přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku, ad 24. pro zločin vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. e) tr. zákoníku.

2. Okresní soud v Táboře předložil dne 14. 7. 2020 Nejvyššímu soudu návrh obviněného D. M. na delegaci (č. l. 2853 tr. spisu), k němuž se při hlavním líčení dne 24. 6. 2020 připojil také obviněný P. M...