Nd nº 33 Nd 310/2020 of Senát 33, August 18, 2020
Resolution Date | August 18, 2020 |
Issuing Organization | Senát 33 |
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
33 Nd 310/2020-28
USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci oprávněné Bohemia Faktoring, a.s., se sídlem Praha 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem Praha 1, Letenská 121/8, proti povinnému M. B., naposledy bytem XY, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1101/2020, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1101/2020, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Odůvodnění:
Exekučním návrhem doručeným dne 26. 5. 2020 se oprávněná prostřednictvím JUDr. Petra Kociána, exekutora Exekutorského úřadu v Brně, domáhá vymožení pohledávky ve výši 37 118 Kč s příslušenstvím; exekučním titulem je rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 18. 10. 2018, č. j. 6 C 269/2017-35.Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 9. 6. 2020, č. j. 53 EXE 1101/2020-22, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc podle § 11 odst. 3 o. s. ř. předložil Nejvyššímu soudu k určení, který soud ji projedná a rozhodne. Učinil tak po zjištění, že oprávněná označila povinného M. B., nar. XY, bytem XY, který nemá na území České republiky evidovaný pobyt. Podle § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu...
To continue reading
Request your trial