Nd nº 33 Nd 310/2020 of Senát 33, August 18, 2020

Resolution DateAugust 18, 2020
Issuing OrganizationSenát 33

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

33 Nd 310/2020-28

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci oprávněné Bohemia Faktoring, a.s., se sídlem Praha 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem Praha 1, Letenská 121/8, proti povinnému M. B., naposledy bytem XY, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1101/2020, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1101/2020, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.

Odůvodnění:

Exekučním návrhem doručeným dne 26. 5. 2020 se oprávněná prostřednictvím JUDr. Petra Kociána, exekutora Exekutorského úřadu v Brně, domáhá vymožení pohledávky ve výši 37 118 Kč s příslušenstvím; exekučním titulem je rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 18. 10. 2018, č. j. 6 C 269/2017-35.Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 9. 6. 2020, č. j. 53 EXE 1101/2020-22, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc podle § 11 odst. 3 o. s. ř. předložil Nejvyššímu soudu k určení, který soud ji projedná a rozhodne. Učinil tak po zjištění, že oprávněná označila povinného M. B., nar. XY, bytem XY, který nemá na území České republiky evidovaný pobyt. Podle § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT