Cdo nº 27 Cdo 3829/2019 of Senát 27, August 27, 2020

• Resolution Date: August 27, 2020
• Issuing Organization: Senát 27

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

27 Cdo 3829/2019-694

USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z JUDr. Marka Doležala a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelky ČESKÝ OLEJ, a. s., se sídlem v Praze 3, Prokopova 148/15, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 25720546, zastoupené Mgr. Vladimírem Chládem, advokátem, se sídlem v Praze 7, Ortenovo náměstí 1321/29, PSČ 170 00, za účasti 1) České republiky – Ministerstva financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 525/15, PSČ 118 10, identifikační číslo osoby 00006947, a 2) Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, a. s., se sídlem v Praze 8, Sokolovská 394/17, PSČ 186 00, identifikační číslo osoby 49241494, zastoupeného JUDr. Jaromírem Bláhou, advokátem, se sídlem v Praze 8, Prvního pluku 206/7, PSČ 186 00, o zaplacení 101.820.050 Kč, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 74 Cm 169/2012, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 12. 2018, č. j. 14 Cmo 155/2017-598, takto:I. Dovolání se odmítá.

2. Navrhovatelka je povinna zaplatit České republice – Ministerstvu financí na náhradu nákladů dovolacího řízení 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

3. Navrhovatelka je povinna zaplatit Podpůrnému a garančnímu rolnickému a lesnickému fondu, a. s., na náhradu nákladů dovolacího řízení 103.285,60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce.

Odůvodnění:[1] Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 11. 2016, č. j. 74 Cm 169/2012-513, zamítl „žalobu“, kterou se navrhovatelka proti České republice – Ministerstvu financí a Podpůrnému a garančnímu rolnickému a lesnickému fondu, a. s. [dále též jen „účastník 1)“ a „účastník 2)“] domáhala společné a nerozdílné úhrady 101.820.050 Kč (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.).[2] K odvolání navrhovatelky a účastníka 1) Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. potvrdil, ve výrocích II. a III. změnil co do výše náhrady nákladů řízení před soudem prvního stupně (první výrok) a rozhodl...