Nd nº 30 Nd 171/2020 of Senát 30, July 31, 2020

• Resolution Date: July 31, 2020
• Issuing Organization: Senát 30

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

30 Nd 171/2020-5

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Víta Bičáka a soudců JUDr. Františka Ištvánka a JUDr. Davida Vláčila v exekuční věci oprávněné Česká spořitelna, a. s., identifikační číslo osoby 45244782, se sídlem v Praze, Olbrachtova 1929/62, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem, se sídlem v Praze, Na Florenci 2116/15, proti povinnému J. R., narozenému XY, bytem XY, Slovenská republika, o návrhu na určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu takto:Exekuční návrh oprávněné České spořitelny, a. s., proti povinnému J. R. o vymožení povinnosti zaplatit dlužnou částku ve výši 4 751,- Kč s příslušenstvím, vedený u Exekutorského úřadu Praha 9 pod sp. zn. 220 EX 1229/20, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 4.

O d ů v o d n ě n í :

Nejvyššímu soudu byla dne 23. 4. 2020 doručena žádost soudního exekutora Exekutorského úřadu Praha 9 JUDr. Milana Suchánka o určení soudu, který věc projedná a rozhodne podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Důvodem pro podání žádosti bylo zjištění exekutora, že nelze dle níže uvedených kritérií určit místně příslušný soud.Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „exekuční řád“), je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle předchozí věty, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek. Podle ustanovení § 52 odst. 1 exekučního řádu platí, že nestanoví-li exekuční řád jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní...