Nd nº 28 Nd 225/2020 of Senát 28, June 23, 2020

• Resolution Date: June 23, 2020
• Issuing Organization: Senát 28

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

28 Nd 225/2020-118

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla v právní věci navrhovatelky Z. M. N., narozené dne XY, bytem XY, za účasti účastníků 1) Alexandry Pucové, likvidátorky společnosti N. J. & P., v.o.s. v likvidaci, narozené dne 4. prosince 1955, se sídlem v Praze 5, Štefánikova 17/27, a 2) N. J. & P., v.o.s. v likvidaci, se sídlem v Praze 1, V Jirchářích 148/4, IČO 26692678, o odvolání likvidátora a jmenování nového likvidátora, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 79 Cm 20/2018, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. září 2019, č. j. 14 Cmo 212/2019-86, o námitce podjatosti soudce Nejvyššího soudu České republiky, takto:Soudce Nejvyššího soudu České republiky JUDr. Petr Šuk není vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 27 Cdo 1390/2020.

Odůvodnění:

Navrhovatelka podala dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 9. 2019, č. j. 14 Cmo 212/2019-86, kterým bylo potvrzeno usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 5. 2019, č. j. 79 Cm 20/2018-66, jímž zamítl návrh navrhovatelky na ustanovení opatrovníka účastníkovi 2).Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu platného od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2020, ve znění od 1. 5. 2020 (věc byla Nejvyššímu soudu předložena dne 6. 5. 2020), má dovolání projednat a rozhodnout o něm senát 27 Cdo ve složení JUDr. Marek Doležal, JUDr. Filip Cileček a JUDr. Petr Šuk.Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 13. 5. 2020 vznesla navrhovatelka námitku podjatosti proti soudci Nejvyššího soudu JUDr. Petru Šukovi. Uvedla, že „je bývalým společníkem společnosti N. J. & P., v.o.s. v likvidaci, kde byl jejím společníkem V. J. Jakožto bývalý společník má tudíž přístup k emailové komunikaci, která byla odesílána a přijímána z pracovních e-mailových adres“. Navrhovatelka proto disponuje e-maily, ze kterých je zřejmé, že mezi JUDr. Šukem a J. je „blízký, až vřelý vztah“. V těchto e-mailech se totiž...