Tdo nº 5 Tdo 663/2020 of Senát 5, June 18, 2020

• Resolution Date: June 18, 2020
• Issuing Organization: Senát 5

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

5 Tdo 663/2020-11269

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 18. 6. 2020 v trestní věci obviněných R. D., nar. XY, trvale bytem XY, M. N., nar. XY, trvale bytem XY, J. M., nar. XY, trvale bytem XY, a D. H., nar. XY, trvale bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 7 T 11/2015, jako soudu prvního stupně, o návrhu předsedy senátu Krajského soudu v Hradci Králové podle § 265h odst. 3 tr. řádu na odklad výkonu rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 2. 2020, sp. zn. 4 To 11/2019, jako soudu druhého stupně, proti němuž podali tito obvinění dovolání, takto:

Podle § 265h odst. 3 tr. řádu se odkládá ohledně obviněných R. D., M. N., J. M. a D. H. výkon dovoláními napadeného rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 2. 2020, sp. zn. 4 To 11/2019.

Odůvodnění:

1. Obvinění R. D., M. N., J. M. a D. H. podali dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 2. 2020, sp. zn. 4 To 11/2019, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 7 T 11/2015. Součástí svých podání učinili obvinění podnět, resp. žádost, aby předseda senátu krajského soudu podle § 265h odst. 3 tr. řádu navrhl Nejvyššímu soudu rozhodnout o odkladu výkonu dovoláními napadeného rozsudku soudu druhého stupně. Předseda senátu soudu prvního stupně vyhověl žádostem obviněných, dne 11. 6. 2020 byl Nejvyššímu soudu předložen trestní spis sp. zn. 7 T 11/2015 spolu se stručně odůvodněným návrhem předsedy senátu Krajského soudu v Hradci Králové, aby byl odložen výkon rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 2. 2020, sp. zn. 4 To 11/2019, ohledně obviněných R. D., M. N., J. M. a D. H. Uvedený trestní spis nebyl Nejvyššímu soudu předložen k rozhodnutí o již podaných dovoláních, ale pouze za účelem rozhodnutí o příslušném návrhu předsedy senátu Krajského soudu v Hradci Králové.

2. Nejvyšší soud zvážil důvodnost návrhu předsedy senátu soudu prvního stupně s ohledem na řešenou problematiku právního posouzení skutku, jímž byli obvinění uznáni vinnými. V tomto ohledu vycházel především z rozhodnutí soudů obou stupňů...