Cdo nº 22 Cdo 1563/2020 of Senát 22, June 23, 2020

Resolution DateJune 23, 2020
Issuing OrganizationSenát 22

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

22 Cdo 1563/2020-217

USNESENÍNejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Heleny Novákové ve věci žalobce Společenství vlastníků Polní 13 – 19, Brno, IČO 27675769, se sídlem v Brně – Štýřicích, Polní 337/17, zastoupeného Mgr. Ing. Milanem Sochorem, advokátem se sídlem v Brně, Divadelní 614/6, proti žalovanému statutárnímu městu Brnu, IČO 44992785, se sídlem magistrátu v Brně, Dominikánské náměstí 196/1, zastoupenému JUDr. Janem Streličkou, advokátem se sídlem v Brně, Veselá 163/12, o určení vlastnictví kanalizace, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 108 C 165/2017, ve věci dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2019, č. j. 19 Co 174/2019-192, takto:Právní moc rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2019, č. j. 19 Co 174/2019-192, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném žalovaným v této věci.

Odůvodnění:

Městský soud v Brně (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 14. 3. 2019, č. j. 108 C 165/2017-162, ve znění opravného usnesení ze dne 20. 6. 2019, č. j. 108 C 165/2017-182, určil, že žalovaný je vlastníkem tam blíže specifikovaného „kanalizačního betonového potrubí jednotné kanalizace DN 200“. Současně rozhodl o náhradě nákladů řízení účastníků a státu.K odvolání žalovaného Krajský soud v Brně (odvolací soud) rozsudkem ze dne 13. 11. 2019, č. j. 19 Co 174/2019-192, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.Proti rozsudku odvolacího soudu podává žalovaný dovolání, ve kterém zpochybňuje především...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT