Cdo nº 30 Cdo 1472/2019 of Senát 30, June 25, 2020

• Resolution Date: June 25, 2020
• Issuing Organization: Senát 30

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

30 Cdo 1472/2019-110

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Víta Bičáka a soudců JUDr. Pavla Simona a Mgr. Michaela Nipperta v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody, zadostiučinění, vzniklou psychickou a zdravotní újmu a zaplacení částky ve výši 1 837 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 13/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2018, č. j. 35 Co 416/2018-82, takto:Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) k odvolání žalobce usnesením ze dne 19. 12. 2018, č. j. 35 Co 416/2018-82, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 19. 10. 2018, č. j. 17 C 13/2017-74, kterým byl zamítnut návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním ze dne 23. 1. 2019, které Nejvyšší soud podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl.Podle § 237 o. s. ř...