Cdo nº 30 Cdo 4134/2019 of Senát 30, May 26, 2020

• Resolution Date: May 26, 2020
• Issuing Organization: Senát 30

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

30 Cdo 4134/2019-146

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Víta Bičáka a Mgr. Michaela Nipperta v právní věci žalobce T. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Markem Bukovským, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Na příkopě 814, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, identifikační číslo osoby 00025429, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, za účasti vedlejší účastnice na straně žalované J. J., soudní exekutorky Exekutorského úřadu XY, se sídlem XY, o zaplacení 89 584,42 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 75/2018, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2019, č. j. 51 Co 94/2019-128, takto:I. Dovolání se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 30. 4. 2019, č. j. 51 Co 94/2019-128, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 27. 12. 2018, č. j. 15 C 75/2018-90, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 89 584,42 Kč, žalobci byla uložena povinnost zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 300 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku a mezi žalobcem a vedlejší účastnicí na straně žalované nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, a uložil žalobci povinnost zaplatit vedlejší účastnici na straně straně žalované náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 300 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.Takto bylo rozhodnuto o požadavku žalobce na zaplacení shora uvedené částky, kterou požadoval jako škodu, jež mu měla vzniknout v souvislosti s činností soudního exekutora (původně JUDr. Martina Ružičky a následně vedlejší účastnicí na straně žalované) v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 207 EX 10443/08. Částku 57 862,20 Kč žalobce požadoval jako náhradu škody, jež mu měla vzniknout v důsledku uhrazení náhrady nákladů exekutora, částku 10 861,82 Kč jako neoprávněně vyplacené pohledávky Komerční bance, a.s. a částku 20 860,40 Kč jako náhradu...