Cdo nº 27 Cdo 421/2020 of Senát 27, March 12, 2020

• Resolution Date: March 12, 2020
• Issuing Organization: Senát 27

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

27 Cdo 421/2020-1455

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci péče o (dříve) nezletilou AAAAA (pseudonym), narozenou XY, a (dříve) nezletilého BBBBB (pseudonym), narozeného XY, oba bytem XY, dětí matky R. N. K., narozené XY, bytem XY, a otce J. K., narozeného XY, bytem XY, o zvýšení výživného, o žalobě pro zmatečnost podané otcem J. K. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 9. 2011, č. j. 55 Co 344/2011-811, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 55 Co 344/2011, o dovolání otce J. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 7. 2017, č. j. 4 Co 92/2017-1145, takto:Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

[1] Městský soud v Praze usnesením ze dne 28. 2. 2017, č. j. 55 Co 344/2011-1136, nepřiznal J. K. (dále jen „J. K.“), otci (dříve) nezletilé AAAAA a (dříve) nezletilého BBBBB, osvobození od soudních poplatků, a neustanovil mu zástupce z řad advokátů pro řízení o žalobě pro zmatečnost, podané J. K. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 9. 2011, č. j. 55 Co 344/2011-811.[2] Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 17. 7. 2017, č. j. 4 Co 92/2017-1145, k odvolání J. K. rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.[3] Proti usnesení odvolacího soudu podal J. K. dovolání, v němž požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. Při podání dovolání nebyl zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání.[4] Žádost dovolatele o ustanovení zástupce Obvodní soud pro Prahu 9 zamítl prvním výrokem usnesení ze dne 3. 9. 2019, č. j. 41 P 74/2006-1444, jenž potvrdil k odvolání dovolatele Městský soud v Praze...