Nd nº 23 Nd 65/2020 of Senát 23, March 11, 2020
Resolution Date | March 11, 2020 |
Issuing Organization | Senát 23 |
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
23 Nd 65/2020-16USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Fakultní nemocnice v Motole, se sídlem v Praze 5, V úvalu 84/1, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 00064203, proti povinnému R. R., narozenému XY, bytem XY, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 33 EXE 708/2019, o určení místní příslušnosti soudu, t a k t o :
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 33 EXE 708/2019 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
O d ů v o d n ě n í :
Obvodnímu soudu pro Prahu 5 byla dne 11. 12. 2019 doručena žádost soudního exekutora o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 19. 12. 2019, č. j. 33 EXE 708/2019-13, vyslovil svoji místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o určení místně příslušného soudu.Při zkoumání, zda je Obvodní soud pro Prahu 5 místně příslušným soudem pro vydání pověření soudního exekutora vedením exekuce, bylo zjištěno, že povinný neprochází lustrací v informačním systému základních registrů a neprochází ani Czechpointem. Dotazem na Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, pak bylo zjištěno, že povinný není v cizineckém informačním systému hlášen k pobytu. Obvodní soud pro Prahu 5 tak dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, proto postupoval v souladu s § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), za použití zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů (dále jen „exekuční řád“), a vyslovil v dané věci svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne.Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc...
To continue reading
Request your trial