Cdo nº 22 Cdo 753/2020 of Senát 22, March 25, 2020

• Resolution Date: March 25, 2020
• Issuing Organization: Senát 22

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

22 Cdo 753/2020-421

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců JUDr. Heleny Novákové a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně K. D., narozené XY, bytem v XY, zastoupené JUDr. Radkou Šumerovou, advokátkou se sídlem v Litoměřicích, Turgeněvova 632, proti žalovanému M. D., narozenému XY, bytem v XY, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 9 C 92/2017, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 10. 2019, č. j. 8 Co 169/2019-375, o návrhu žalobkyně na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 10. 2019, č. j. 8 Co 169/2019-375, takto:

Právní moci rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 10. 2019, č. j. 8 Co 169/2019-375, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podané žalobkyní v této věci.

Odůvodnění:

Okresní soud v Litoměřicích rozsudkem ze dne 17. 4. 2019, č. j. 9 C 92/2017-279, přikázal ze zaniklého společného jmění účastníků řízení do výlučného vlastnictví žalovaného bytovou jednotku č. 438/31 nacházející se v budově č. p. XY, postavené na pozemku parc. č. XY v k. ú. XY, a spoluvlastnický podíl ve výši id. 3950/279574 na společných částech domu č. p. XY a na pozemku parc. č. XY, to vše v k. ú. XY (výrok I.). Dále přikázal ze zaniklého společného jmění účastníků řízení do výlučného vlastnictví žalovaného dluh vyplývající ze smlouvy o hypotečním úvěru č. GHL 071170154/2013 ke dni rozvodu manželství ve výši 900 071,87 Kč s příslušenstvím, včetně budoucích splátek (výrok II.). Žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni vypořádací podíl ve výši 175 963,36 Kč do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku (výrok III.). Rozhodl také o náhradě nákladů řízení vzniklých jeho účastníkům a státu (výrok IV. – VIII.).Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud odvolací rozsudkem ze dne 24. 10. 2019, č. j. 8 Co 169/2019-375, rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. potvrdil [výrok I. písm. a) rozsudku odvolacího soudu]; ve výroku II. změnil tak, že ze zaniklého...