Cdo nº 28 Cdo 760/2020 of Senát 28, March 17, 2020

• Resolution Date: March 17, 2020
• Issuing Organization: Senát 28

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

28 Cdo 760/2020-628USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobkyně České dominikánské provincie, identifikační číslo osoby: 004 08 379, se sídlem v Praze 1, Staré Město, Husova 234/8, zastoupené JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Týnská 633/12, proti žalovaným 1) České republice – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, identifikační číslo osoby: 697 97 111, se sídlem v Praze 2, Nové Město, Rašínovo nábřeží 390/42, a 2) M. Š., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Zdeňkem Grusem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Resslova 1754/3, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 9 C 520/2015, o dovoláních obou žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 10. 2019, č. j. 14 Co 121/2019-574, o návrhu žalované 2) na odklad právní moci dovoláními napadeného rozhodnutí, t a k t o :

Právní moc rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 10. 2019, č. j. 14 Co 121/2019-574, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovoláních podaných v této věci. Odůvodnění:

Obě žalované podaly dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 10. 2019, č. j. 14 Co 121/2019-574, kterým byl ve věci samé potvrzen rozsudek Okresního soudu v...