Case of Senát, January 22, 2020

• Resolution Date: January 22, 2020
• Issuing Organization: Senát

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

KSBR 26 INS 2308/2009

29 NSČR 131/2019-B-125

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Rostislava Krhuta v insolvenční věci dlužníka pb mont s. r. o. „v likvidaci“, se sídlem v Tečovicích 82, PSČ 763 02, identifikační číslo osoby 26917068, o zproštění funkce insolvenčního správce, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 26 INS 2308/2009, o dovolání JUDr. Josefa Jugy, insolvenčního správce dlužníka, se sídlem v Bratřejově 124, PSČ 763 12, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. června 2019, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009, 3 VSOL 373/2019-B-115, takto:Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

[1] Usnesením ze dne 29. dubna 2019, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009-B-108, Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“):1/ Zprostil funkce insolvenčního správce dlužníka JUDr. Josefa Jugu (dále jen „J. J.“) [bod I. výroku].2/ Novým insolvenčním správcem dlužníka ustanovil Insolvenční společnost v. o. s. (bod II. výroku). 3/ Uložil J. J., aby bez zbytečného odkladu informoval nového insolvenčního správce o své dosavadní činnosti a předal mu všechny doklady související s výkonem jeho funkce (bod III. výroku). 4/ Uložil J. J., aby mu do 30 dnů od doručení usnesení podal zprávu o své činnosti a vyúčtoval svou odměnu, hotové výdaje a náklady, které mu vznikly v souvislosti se správou a udržováním majetku, a aby tyto výdaje a náklady řádně doložil (bod IV. výroku). [2] K odvolání J. J. Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 28. června 2019, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009, 3 VSOL 373/2019-B-115, potvrdil usnesení insolvenčního soudu.[3] Proti usnesení odvolacího soudu podal J. J. dovolání, jehož přípustnost vymezuje ve smyslu ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), argumentem, že odvolací soud se napadeným usnesením odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu a že „uvedená ustanovení“ jsou dovolacím soudem posuzována rozdílně. Dovolatel namítá (poměřováno obsahem dovolání), že napadené rozhodnutí...