Cdo nº 24 Cdo 878/2019 of Senát 24, January 21, 2020

• Resolution Date: January 21, 2020
• Issuing Organization: Senát 24

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

24 Cdo 878/2019-319

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Mgr. Marka Del Favero, Ph.D., ve věci dodatečného projednání dědictví po P. Š., zemřelému dne 30. září 1998, posledně bytem v XY, za účasti 1) M. Š., narozeného XY, bytem v XY, zastoupeného JUDr. Ing. Tomášem Jiroutem, advokátem se sídlem v Praze, Západní č. 255/31, a 2) I. Š., narozené XY, bytem v XY, zastoupené JUDr. Věrou Liškovou, advokátkou se sídlem v Praze, Žitavského č. 1408, vedené u Obvodního soudu pro Prahu I. pod sp. zn. D 311/2000, o dovolání M. Š. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. září 2018, č. j. 29 Co 197/2018-282, takto:

1. Dovolání M. Š. se odmítá.

2. M. Š. je povinen I. Š. zaplatit na náhradě nákladů dovolacího řízení 2 800 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Věry Liškové, advokátky se sídlem v Praze, Žitavského č. 1408.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání pozůstalého syna M. Š. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2018, č. j. 29 Co 197/2018-282, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovoláním je napadeno usnesení odvolacího soudu, které bylo vydáno po 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) odmítl, neboť dovolatelem vymezená hlediska přípustnosti nejsou k...