Cul nº 21 Cul 1/2020 of Senát 21, January 22, 2020

• Resolution Date: January 22, 2020
• Issuing Organization: Senát 21

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

MSPH 77 INS XY

177 ICm XY

21 Cul 1/2020-403

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Pavla Malého a JUDr. Marka Cigánka o návrhu vedlejšího účastníka na straně žalovaného P. H., narozeného XY, bytem v XY, zastoupeného Mgr. Matějem Dvořákem, advokátem se sídlem v Praze 1, Školská č. 695/38, podaném proti Vrchnímu soudu v Praze, na určení lhůty k provedení procesního úkonu ve věci vedené pod sp. zn. 104 VSPH XY, takto:

1. Návrh na určení lhůty Vrchnímu soudu v Praze k „nařízení jednání o odvolání“ se zamítá.

2. Navrhovatel nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2019, č. j. 177 ICm XY (MSPH 77 INS XY), kterým byla zamítnuta žaloba o určení pravosti pohledávky žalobkyně z titulu zaplacení kupní ceny ve výši 3.333.010 Kč, podala žalobkyně odvolání. Věc byla soudem prvního stupně předložena Vrchnímu soudu v Praze dne 26. 9. 2019 a je u tohoto soudu vedena pod sp. zn. 104 VSPH XY.Návrhem na určení lhůty k provedení procesního úkonu, který byl Vrchnímu soudu v Praze doručen dne 19. 12. 2019, se vedlejší účastník na straně žalovaného domáhá, aby odvolací soud „nařídil ve věci jednání“. Návrh odůvodnil celkovou délkou insolvenčního řízení („trvá již od roku 2011“), kterou jsou poškozováni věřitelé, a jedná se o jejich ochranu, žalobkyně svým jednáním ovlivňuje průběh insolvenčního řízení, poškozuje věřitele. Předseda senátu Vrchního soudu v Praze JUDr. Ing. Jaroslav Zelenka se k návrhu vyjádřil tak, že spis byl s odvoláním předložen dne 24. 9. 2019, načež dne 19. 12. 2019 byl podán návrh na určení lhůty k provedení procesního úkonu. Má za to, že v odvolacím řízení k žádným průtahům nedochází, předpokládá se vyřízení této věci v první polovině roku 2020. Poukázal dále na rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10. 9. 2012, sp. zn. 21 Cul 5/2012, z něhož vyplývá, že se nelze domáhat určení lhůty k nařízení jednání, jestliže potřeba jeho provedení není s přihlédnutím k povaze věci nepochybná.Nejvyšší soud České...