Nd nº 25 Nd 460/2019 of Senát 25, November 21, 2019
Resolution Date | November 21, 2019 |
Issuing Organization | Senát 25 |
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
25 Nd 460/2019-26
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Robera Waltra a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci oprávněné: innogy Energie, s.r.o., IČO 49903209, se sídlem Limuzská 3135/12, Praha 10, proti povinnému: D. B., narozený XY, naposledy bytem XY, o pověření k provedení exekuce, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 54 EXE 2427/2019, o určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:Věc vedenou u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 54 EXE 2427/2019 projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem.
Odůvodnění:
U Okresního soudu v Ústí nad Labem je pod sp. zn. 54 EXE 2427/2019 vedeno řízení, v němž soudní exekutor Mgr. David Koncz, Exekutorský úřad Cheb, požádal o pověření k provedení exekuce k vymožení pohledávky oprávněného podle vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 10. 2018, č. j. 11 C 300/2016-42. V průběhu řízení vyšlo najevo, že povinný nemá v České republice trvalý pobyt ani místo pobytu podle druhu trvalého pobytu cizince a soudu zároveň nebylo zřejmé, zda má povinný majetek na území České republiky, a tedy ani to, v obvodu kterého soudu se případně tento majetek nachází.Okresní soud v Ústí nad Labem proto usnesením ze dne 26. 8. 2019, č. j. 54 EXE 2427/2019-20, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 o. s. ř.Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.Podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo...
To continue reading
Request your trial