Tdo nº 4 Tdo 1308/2019 of Senát 4, November 21, 2019

• Resolution Date: November 21, 2019
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Tdo 1308/2019-997

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21. 11. 2019 o dovolání obviněného J. M., nar. XY v XY, trvale bytem XY, naposledy bytem XY, t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Valdice, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 6. 2019 sp. zn. 7 To 41/2019 v trestní věci vedené Městským soudem v Praze pod sp. zn. 40 T 6/2018, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného J. M. odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2019 sp. zn. 40 T 6/2018 byl obviněný J. M. uznán vinným zvlášť závažným zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. a), písm. c), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku za jednání popsané v bodě 1) výroku o vině, spočívající v tom, že

„dne 28. 11. 2017 na adrese XY, XY, v 5. patře poté, co kolem 16:00 hod. jel s poškozenou společně domovním výtahem a věděl, že je doma, přibližně v 17:30 hodin v podnapilém stavu zazvonil na byt č. 24, ve kterém bydlela poškozená N. M., nar. XY, a pod nepravdivou záminkou vrácení dluhu za svého přítele L. F., u kterého v bytě č. 17 bydlel, ji přiměl k otevření dveří, přičemž poté, co mu poškozená otevřela, k ní rychle přiskočil, přiložil jí kuchyňský nůž o délce čepele 21 cm pod krk a chytil ji zezadu s tím, že ji chce znásilnit a poté se udat na policii, s nožem pod krkem šli z rozhodnutí poškozené do bytu č. 17, kde jí opakoval, že ji chce jenom znásilnit, tak aby nekřičela a nevolala o pomoc, protože jinak to bude horší, přikázal jí, aby se svlékla donaha, nutil ji k orálnímu sexu, což poškozená ze strachu učinila, přičemž stále jí opakoval, že ji znásilní a potom se půjde udat na policii, následně vykonal orální sex na poškozené, poté jí do vagíny a konečníku opakovaně strkal nejprve svoje prsty a poté pěst, a když poškozená začala křičet bolestí, bil ji pěstmi do obličeje, aby ji umlčel, své jednání doprovázel slovními výzvami, aby byla zticha nebo to bude horší, když si přinese něco, co poškozenou bude bolet ještě víc a bude z toho mít hodně velké trauma, přičemž obžalovaný tímto jednáním způsobil poškozené N. M., nar. XY, povrchní řeznou ránu vpředu na krku o délce 7 cm, oděrky a krevní výrony na obličeji, hlubokou tržnou ránu konečníku délky 3 cm s částečným přerušením svěrače, hlubokou tržnou ránu kůže v okolí konečníku délky 5 cm s okolními povrchními drobnými trhlinami, podkožní krevní výron okolo konečníku průměru 5 cm a dále obžalovaný tímto jednáním způsobil poškozené vážnou psychickou traumatizaci nejprve v podobě akutní reakce na stres, následně naplňující kritéria pro posttraumatickou stresovou poruchu, která se u ní doposud projevuje zvýšenou úzkostí, vyhýbavým chováním, poruchou spánku, flashbacky, omezeným zvládáním pracovních, volnočasových i partnerských aktivit,“

a zvlášť závažným zločinem vraždy podle § 140 odst. 1, odst. 3 písm. i) tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku na skutkovém základě popsaném v bodě 2) výroku o vině, podle nějž obviněný

„následně téhož dne na adrese XY, XY, v 5. patře v bytě č. 17 poté, co se dopustil jednání pospané pod bodem 1. výroku, začal poškozené N. M., nar. XY, vyhrožovat smrtí a ptal se jí, zda ví, že ji dnes zabije, bil ji opakovaně pěstmi do obličeje a rdousil ji, poté co se poškozené podařilo se mu vysmeknout a utéci ke vstupním dveřím bytu, ji obžalovaný strhl zpět, dveře uzamkl, poškozenou po zemi táhl do prostoru ke kuchyňské lince, kde jí kuchyňským nožem o délce čepele 21 cm pohybem směřujícím od konečníku směrem k vagíně způsobil řeznou ránu v daných místech, následně jeho jednání gradovalo tím, že začal poškozenou opětovně fyzicky napadat, bil ji pěstmi do obličeje, hlavy, hrudníku, břicha a rdousil ji tak, že jí oběma rukama silně stiskl krk až nemohla dýchat a na chvíli ztratila vědomí, následně v útocích pěstí a rdoušení pokračoval ještě na posteli, kam se s poškozenou přemístil, kdy v dalším jednání mu kolem 19:00 hodin zabránili příslušníci Policie ČR přivolaní sousedy, kteří z bytu slyšeli bouchání a naříkání, přičemž obžalovaný nereagoval na výzvy policistů k otevření dveří, takže je policisté museli vyrazit, aby do bytu vnikli a obžalovaného zadrželi,

a tímto jednáním obžalovaný způsobil poškozené N. M., nar. XY, zlomeninu úhlu dolní čelisti vlevo, zlomeninu přední stěny čelistní dutiny vpravo s drobným vpáčením úlomků a zakrvácením dutiny, podezření na zlomeninu vnitřní stěny očnice vpravo, zlomeninu levého raménka jazylky s posunem úlomků směrem navnitř, rozsáhlý podkožní výron rtu, levé tváře a levé polovinu krku, rozsáhlý krevní výron na stěně hltanu vlevo sahající až ke střední čáře, brýlový krevní výron, krevní výrony na spojivce a tržné rány okolo obou očí, výrazněji vlevo, drobné oděrky na obličeji a krku, vícečetné tržné rány délky jednoho centimetru na malých stydkých pyscích a hrázi s otokem poševních stěn, když tato zranění si vyžádala urgentní převoz do Ústřední vojenské nemocnice v Praze, neodkladnou operační revizi...