Tdo nº 15 Tdo 659/2019 of Senát 15, December 18, 2019

• Resolution Date: December 18, 2019
• Issuing Organization: Senát 15

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

15 Tdo 659/2019-7937

USNESENÍ

Předseda velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu rozhodl dne 18. 12. 2019 v řízení o dovolání, které podal obviněný R. Š., nar. XY v XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 12. 2017, sp. zn. 6 To 89/2017, který rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 81 T 3/2016, takto:

Podle § 265g odst. 2 tr. řádu se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného R. Š., které podal proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 12. 2017, sp. zn. 6 To 89/2017, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 81 T 3/2016.

O d ů v o d n ě n í :

1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. 81 T 3/2016, byl obviněný R. Š. uznán vinným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), dílem dokonaným a dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 a § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku. Za to mu byl podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání 8 let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. d) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Obviněnému byl uložen podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2, 3 tr. zákoníku i peněžitý trest ve výměře 200 denních sazeb s výší jedné denní sazby 2 500 Kč, celkem tedy ve výměře 500 000 Kč. Podle § 69 odst. 1 tr. zákoníku byl obviněnému pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl peněžitý trest vykonán, stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání 1 roku. Obviněnému byl rovněž uložen podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku trest propadnutí věcí konkrétně specifikovaných ve výroku o tomto trestu a podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku také trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu v obchodních korporacích včetně jejich zastupování na základě plné moci na dobu 7 let. Podle § 228 odst. 1 tr. řádu byla obviněnému uložena povinnost zaplatit jako náhradu...