Td nº 11 Td 94/2019 of Senát 11, December 05, 2019

• Resolution Date: December 05, 2019
• Issuing Organization: Senát 11

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

11 Td 94/2019-

USNESENÍ

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 5. 12. 2019 návrh na rozhodnutí o vyloučení soudce v trestní věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 8 Tdo 1402/2019, a rozhodl t a k t o :Podle ustanovení § 31 odst. 1 tr. řádu z důvodu uvedeného v ustanovení § 30 odst. 1 tr. řádu je předsedkyně senátu JUDr. Milada Šámalová vyloučena z vykonávání úkonů trestního řízení v rámci řízení o dovolání obviněného M. I., nar. XY, které je vedeno u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 8 Tdo 1402/2019.

O d ů v o d n ě n í :

1. Rozsudkem Okresního soudu v České Lípě ze dne 27. 9. 2018, sp. zn. 33 T 43/2017, byl obviněný M. I. pod body I. až IV. uznán vinným jednak zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku (jednání pod bodem I.), dále pokračujícím zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku (jednání pod body II. A III.) a pokračujícím přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku (jednání pod bodem IV.). Za to byl obviněný podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání tří let, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1 tr. zákoníku ve spojení s § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání čtyř let. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku byl obviněnému současně uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce prokuristy v obchodních společnostech na dobu čtyř let.

2. Rozsudek okresního soudu napadl obviněný odvoláním, které bylo usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci ze dne 11. 6. 2019, sp. zn. 55 To 150/2019, podle § 256 tr. řádu jako nedůvodné zamítnuto.

3. Proti rozhodnutí odvolacího soudu následně podal obviněný M. I. prostřednictvím svého obhájce dovolání, které bylo dne 12. 11. 2019 předloženo k rozhodnutí Nejvyššímu soudu a v souladu s rozvrhem práce tohoto soudu pro rok 2019 zapsáno do senátu č. 8 pod sp. zn. 8 Tdo 1402/2019, jehož členkou je mimo jiné i JUDr. Milada Šámalová.

4. Dne 18. 11. 2019 předložila předsedkyně senátu Nejvyššího soudu č. 8 JUDr. Milada Šámalová prostřednictvím dozorčí úřednice tohoto soudu návrh na rozhodnutí o vyloučení soudce v trestní věci obviněného M. I...