Cdo nº 24 Cdo 2708/2019 of Senát 24, October 24, 2019

Resolution DateOctober 24, 2019
Issuing OrganizationSenát 24

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

24 Cdo 2708/2019-283

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Romana Fialy v právní věci péče o nezletilou AAAAA (pseudonym), narozenou XY, bytem XY, zastoupenou kolizním opatrovníkem městem XY, se sídlem XY, dítě matky M. Š., narozené XY, bytem XY, a otce B. Š., narozeného XY, bytem XY, t. č. Věznice Rapotice, Lesní Jakubov č. 44, o návrhu otce na úpravu výživného, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 40 P 401/2016, o dovolání otce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě

– pobočky v Olomouci ze dne 22. května 2019, č. j. 70 Co 104/2019-270, takto:I. Dovolání otce se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání otce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 22. 5. 2019, č. j. 70 Co 104/2019-270, podle ustanovení §...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT