Td nº 7 Td 69/2019 of Senát 7, October 09, 2019

Resolution DateOctober 09, 2019
Issuing OrganizationSenát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Td 69/2019-35182

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl podle § 31 odst. 1 tr. ř. v neveřejném zasedání dne 9. 10. 2019, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 21/2013, o námitce vyloučení soudců JUDr. Vladimíra Veselého, JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Ivo Kouřila ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019, kterou podal obviněný D. R., nar. XY, bytem XY, takto:

Soudci Nejvyššího soudu JUDr. Vladimír Veselý, JUDr. Jan Engelmann a JUDr. Ivo Kouřil nejsou vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019.

Odůvodnění:

  1. Dne 26. 8. 2019 předložil Vrchní soud v Praze Nejvyššímu soudu celkem pět podání, a to dovolání E. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 6. 2019, č. j. 6 To 64/2018-34705, stížnost obviněného D. R. (dále též jen „obviněný“) proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 6. 2019, č. j. 6 To 64/2018-34816, stížnost obviněného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 6. 2019, č. j. 6 To 64/2018-34583, a návrhy obviněného (č. l. 34733-34741 tr. spisu) a E. R. (č. l. 34678-34686 tr. spisu) na odnětí a přikázání věci.

  2. Dovolání E. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 6. 2019, č. j. 6 To 64/2018-34705, je u Nejvyššího soudu vedeno pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019, stížnost obviněného D. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 6. 2019, č.j. 6 To 64/2018-34816, je u Nejvyššího soudu vedena pod sp. zn. 11 Tvo 17/2019 a jeho další stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 6. 2019, č. j. 6 To 64/2018-34583, je u Nejvyššího soudu vedena pod sp. zn. 11 Tvo 18/2019. Návrhy na odnětí a přikázání věci obviněného (č. l. 34733-34741 tr. spisu) a E. R. (č. l. 34678-34686 tr. spisu) jsou u Nejvyššího soudu vedeny pod sp. zn. 7 Td 66/2019.

  3. Dne 30. 8. 2019 bylo Nejvyššímu soudu doručeno podání JUDr. Adama Černého, obhájce obviněného D. R., označené jako „námitka vyloučení soudců JUDr. Vladimíra Veselého, JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Ivo Kouřila z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019“. V odůvodnění návrhu na vyloučení uvedených soudců obviněný uvedl, že dne 18. 6. 2019 vznesl námitku podjatosti soudců (pozn. Vrchního soudu v Praze) JUDr. P. Zelenky, JUDr. K. Korečkové, Ph.D. a JUDr. K. Jonákové, Ph.D., kterou odůvodnil mimo jiné tím, že jmenovaní soudci vydali usnesení ze dne 17. 10. 2016, sp. zn. 6 To 106/2015, které vzbudilo takovou nevoli představitelů výkonné moci, že přimělo prezidenta republiky a ministra spravedlnosti ke zcela...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT