Tdo nº 8 Tdo 414/2019 of Senát 8, August 19, 2019

• Resolution Date: August 19, 2019
• Issuing Organization: Senát 8

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

8 Tdo 414/2019

USNESENÍ

Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu rozhodla dne 19. 8. 2019 v řízení o dovolání obviněného J. H., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Heřmanice, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, soudu pro mládež, ze dne 9. 10. 2018, sp. zn. 4 Tmo 20/2018, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě, soudu pro mládež, pod sp. zn. 49 Tm 1/2018, takto:

Podle § 131 odst. 1 tr. ř. se v odůvodnění vyhotovení a opisech usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 6. 2019, sp. zn. 8 Tdo 414/2019, opravuje zřejmá nesprávnost v části I. Dosavadní průběh řízení pod bodem 3. ve druhém odstavci na str. 2, kde je nesprávně uvedeno „…přičemž J. H. je pak odvezl ke kostelu Božího těla v XY a tímto fakticky umožnil vlastní realizaci žhářského útoku, kdy následně v době kolem 24:00 hodin podle předchozí dohody vystoupil z vozidla mladistvého AAAAA (pseudonym) a přenesl k východní obvodové stěně kostela čtyři PET lahve naplněné benzínem …“, na správné znění „…přičemž J. H. je pak odvezl ke kostelu Božího těla v XY a tímto fakticky umožnil vlastní realizaci žhářského útoku, kdy následně v době kolem 24:00 hodin podle předchozí dohody vystoupil z vozidla ml. AAAAA a přenesl k východní obvodové stěně kostela čtyři PET lahve naplněné benzínem …“.

Odůvodnění:

1. Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu zjistila, že v originálu i v opisech usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 6. 2019, sp. zn. 8 Tdo 414/2019, byla v jeho odůvodnění v části I. nazvané „Dosavadní průběh řízení“ pod bodem 3. ve druhém odstavci na str. 2 nesprávně reprodukována skutková zjištění výroku o vině rozsudku soudu prvního stupně, tedy Krajského soudu v Ostravě, soudu pro mládež, ze dne 28. 6. 2018, sp. zn. 49 Tm 1 /2018, když bylo uvedeno: „… přičemž J. H. je pak odvezl ke kostelu Božího těla v XY a tímto fakticky umožnil vlastní realizaci žhářského útoku, kdy následně v době kolem 24:00 hodin podle předchozí dohody vystoupil z...