Td nº 8 Td 48/2019 of Senát 8, June 25, 2019

• Resolution Date: June 25, 2019
• Issuing Organization: Senát 8

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

8 Td 48/2019-3645

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 6. 2019 v řízení o dovolání obviněného F. N., nar. XY v XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 12. 2018, sp. zn. 11 To 47/2018, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 9/2014, ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 599/2019, o návrhu na vyloučení soudce t a k t o :

Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je soudce JUDr. Josef Mazák vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 9/2014.

Odůvodnění:

1. Nejvyššímu soudu jako soudu dovolacímu bylo dne 15. 5. 2019 předloženo k rozhodnutí dovolání obviněného F. N., nar. XY, směřující proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 12. 2018, sp. zn. 11 To 47/2018, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 9/2014. V souladu s aktuálním zněním rozvrhu práce pro rok 2019 byla věc přidělena senátu č. 7 a je vedena pod sp. zn. 7 Tdo 599/2019. Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu aktuálního v době nápadu v senátě č. 7, jsou členy JUDr. Josef Mazák, JUDr. Michal Mikláš a JUDr. Radek Doležel. Ke zpracování byla jako referentovi přidělena JUDr. Josefu Mazákovi.2. Soudce JUDr. Josef Mazák předložil dne 11. 6. 2019 senátu č. 8 návrh, aby byl vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v této trestní věci obviněného F. N. z důvodu předpokládaného v ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř., protože v době svého působení jako soudce Vrchního soudu v Praze se zúčastnil rozhodování u tohoto soudu nižšího stupně, když předsedal senátu v uvedené trestní věci a rozhodl usnesením ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. 4 To 62/2016, o stížnosti obviněného F. N. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 3. 2016. Podstatou tohoto rozhodnutí byl nesouhlas obviněného s postupem soudu prvního stupně, který podle § 57 odst. 1 tr. ř. rozhodl o námitkách jmenovaného obviněného proti protokolu o hlavním líčení. Podle JUDr. Josefa Mazáka je toto rozhodnutí důvodem jeho vyloučení z rozhodování v této trestní věci o dovolání obviněného F...