Cdo nº 27 Cdo 1189/2019 of Senát 27, June 19, 2019

• Resolution Date: June 19, 2019
• Issuing Organization: Senát 27

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

27 Cdo 1189/2019-116

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci žalobce B. V., narozeného XY, bytem XY, proti žalované Česká republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, PSČ 128 00, o zaplacení 5.000.000 Kč s příslušenstvím, o žalobách pro zmatečnost a na obnovu řízení podaných žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2016, č. j. 11 Co 392/2016-52, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 8. 2016, č. j. 20 C 284/2014-46, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 20 C 284/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 7. 2018, č. j. 11 Co 212/2018-97, takto:

1. Dovolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.Odůvodnění:

[1] Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 29. 5. 2018, č. j. 20 C 284/2014-93, odmítl v záhlaví uvedené žaloby pro zmatečnost a na obnovu řízení (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).[2] K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 11. 7. 2018, č. j. 11 Co 212/2018-97, potvrdil usnesení soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).[3] Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, v němž požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.[4] Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 30. 11. 2018, č. j. 20 C 284/2014-103, potvrzeným usnesením Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2019, č. j. 11 Co 433/2018-107, nepřiznal dovolateli osvobození od soudního poplatku za předložené dovolání ani mu neustanovil zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení, a to z důvodu, že...