Cdo nº 23 Cdo 1514/2019 of Senát 23, June 13, 2019
Resolution Date | June 13, 2019 |
Issuing Organization | Senát 23 |
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
23 Cdo 1514/2019-409
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobkyně COMPAG MLADÁ BOLESLAV s.r.o., Vančurova 1425, 293 01 Mladá Boleslav, IČO 47551984, zastoupené Mgr. Vladimírem Uhdem, advokátem se sídlem Klimentská 1207/10, 110 00 Praha 1, proti žalované 1) GEOSAN STAVEBNÍ a.s., se sídlem U průhonu 1516/32, Holešovice, 170 00 Praha 7, IČO 25671464, a žalované 2) GEOSAN GROUP a.s., se sídlem U Nemocnice 430, 280 02 Kolín, IČO 28169522, oběma zastoupenými Mgr. Danielem Thelem, advokátem, se sídlem U průhonu 31516/2, 170 00 Praha 7, o zaplacení 111 192 255 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 49 Cm 183/2015, o dovolání žalované 2) proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 12. 2018, č. j. 4 Cmo 210/2018-368, 4 Cmo 303/2018, t a k t o :
Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 12. 2018, č. j. 4 Cmo 210/2018-368, 4 Cmo 303/2018, se mění tak, že usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2018, č. j. 49 Cm 183/2015-260, se mění tak, že přistoupení dalšího účastníka GEOSAN GROUP a.s., se sídlem U Nemocnice 430, 280 02 Kolín, IČO 28169522, na straně žalované, se nepřipouští.
O d ů v o d n ě n í :
Vrchní soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 14. 12. 2018, č. j. 4 Cmo 210/2018-368, 4 Cmo 303/2018, potvrdil Usnesení Krajského soudu v Praze (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 2. 2. 2018, č. j. 49 Cm 183/2015-260, kterým soud připustil, aby na straně žalované přistoupil do řízení další účastník GEOSAN GROUP a.s., se sídlem U Nemocnice 430, 280 02 Kolín, IČO 28169522. Odvolací soud dospěl k závěru, že rozhodnutí soudu prvního stupně je věcně správné, protože byly splněny podmínky stanovené pro přistoupení dalšího účastníka do řízení podle § 92 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) na základě návrhu žalobkyně, která v průběhu řízení požádala o přistoupení účastníka na straně žalované z důvodu, že v důsledku převodu části závodu přešly pohledávky, které jsou předmětem tohoto řízení, na společnost...
To continue reading
Request your trial