Tdo nº 7 Tdo 177/2019 of Senát 7, May 29, 2019

• Resolution Date: May 29, 2019
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Tdo 177/2019-321

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl dne 29. 5. 2019 v neveřejném zasedání, o dovolání obviněného M. B., nar. XY, trvale bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2018, sp. zn. 12 To 229/2018, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 3 T 26/2018, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.

Odůvodnění:

I

1. Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 1. 6. 2018, č. j. 3 T 26/2018-271, byl obviněný M. B. uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku a byl mu uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 12 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání 30 měsíců. Rovněž bylo rozhodnuto o nárocích na náhradu škody.

2. Obviněný se trestných činů dopustil tím, že dne 27. 3. 2017 kolem 21.00 hodin na veřejnosti volně přístupném místě v ulici XY v XY, před domem číslo popisné XY, při řešení sousedského sporu s poškozeným R. D., narozeným XY, do poškozeného strčil či jej udeřil do přesně nezjištěné části těla, v důsledku tohoto poškozený ztratil rovnováhu a došlo k jeho nekontrolovanému pádu, při kterém se udeřil hlavou o zem, kdy utrpěl zlomeninu lebky v oblasti týlní, tržnou ránu hlavy o rozměru 10cm a zhmoždění mozku, což si vyžádalo převoz ZZS, hospitalizaci do 10. 4. 2017 a následnou pracovní neschopnost do 9. 6. 2017, kdy po tuto dobu nemohl být poškozený v plné zátěži, zejména nemohl zvedat těžká břemena, což mu bránilo ve výkonu jeho zaměstnání automechanika, dalším následkem pak je postižení spodiny obou čelních laloků s atrofií čichového ústrojí, v důsledku čehož poškozený přinejmenším dosud ztratil čich a chuť.

3. Proti tomuto rozhodnutí podal obviněný odvolání, o kterém Krajský soud v Praze rozhodl dne 16. 8. 2018 rozsudkem č. j. 12 To 229/2018-294 tak, že rozhodnutí Okresního soudu v Kolíně podle § 258 odst. 1 písm. d), f) tr. ř. v celém rozsahu zrušil a nově rozhodl tak, že obviněného uznal vinným pouze spácháním přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku a uložil mu trest odnětí svobody v trvání 10...