Td nº 8 Td 34/2019 of Senát 8, April 30, 2019

Resolution DateApril 30, 2019
Issuing OrganizationSenát 8

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

8 Td 34/2019-7259

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 4. 2019 v trestní věci obviněných: I. E., nar. XY, bytem XY, N. Q. H., nar. XY, v České republice hlášen k pobytu na adrese XY, nyní ve vazbě ve Vazební věznici Praha 4 – Pankrác, M. V. N., nar. XY, v České republice hlášen k pobytu na adrese XY, C. T. K. K., nar. XY, v České republice v rámci trvalého pobytu evidenčně hlášena na adrese XY, N. T. H. T., nar. XY, v České republice v rámci trvalého pobytu evidenčně hlášena na adrese XY, N. T. T., nar. XY, v České republice v rámci trvalého pobytu evidenčně hlášen na adrese XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 10 T 4/2019, v řízení o návrhu na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř. ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Td 29/2019, o návrhu na vyloučení soudce t a k t o :

Podle § 30 odst. 1 tr. ř. je soudce JUDr. Josef Mazák pro poměr k obviněnému I. E. vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 10 T 4/2019.

Odůvodnění:

  1. Státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze podal dne 12. 3. 2019 Městskému soudu v Praze obžalobu na obviněného I. E. pro zločin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, zločin přijetí úplatku podle § 331 odst. 1, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, zločin přijetí úplatku podle § 331 odst. 2, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, přečin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku a přečin nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku. Obžaloba byla dále podána i na obviněné N. Q. H., M. V. N., C. T. K. K., N. T. H. T. a N. T. T. Věc je u Městského soudu v Praze vedena pod sp. zn. 10 T 4/2019.

  2. Dne 3. 4. 2019 byl Nejvyššímu soudu předložen návrh předsedkyně senátu soudu prvního stupně na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř. a věc byla v souladu s rozvrhem práce byla přidělena do senátu č. 7 a je vedena pod sp. zn. 7 Td 29/2019. Podle rozvrhu práce má být o návrhu rozhodnuto senátem...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT