Tdo nº 7 Tdo 336/2019 of Senát 7, April 10, 2019

Resolution DateApril 10, 2019
Issuing OrganizationSenát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Tdo 336/2019-803

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl dne 10. 4. 2019 v neveřejném zasedání o dovolání obviněného J. O., nar. XY v XY, bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 7. 11. 2018, sp. zn. 68 To 296/2018, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 5 T 116/2018, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného J. O. odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 8. 2018, č. j. 5 T 116/2018-494, byl obviněný uznán vinným přečiny usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1, 3, 4 tr. zákoníku a ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 143 odst. 4, § 42 odst. 1 tr. zákoníku (správně § 43 odst. 1 tr. zákoníku) k úhrnnému trestu odnětí svobody na šest let a šest měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku mu byl uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel na deset let. Podle § 228 odst. 1, § 229 odst. 2 tr. ř. bylo rozhodnuto o náhradě škody.

Podle skutkových závěrů soudu prvního stupně se obviněný dopustil uvedených přečinů v podstatě tím, že dne 29. 3. 2018 kolem 13:48 hod., po předchozím požití alkoholu, řídil po silnici č. II/570, ve směru jízdy od XY – XY k místní části XY osobní vozidlo Alfa Romeo, se kterým v souvislosti s porušením ustanovení § 5 odst. 2 písm. a), b) a § 18 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., na křižovatce s ulicí XY, v důsledku nepřizpůsobení rychlosti jízdy a před jízdou požitého alkoholu nesprávně reagoval na dopravní situaci v křižovatce, včas nezaregistroval, že ve stejném směru jízdy stojí dvě motorová vozidla hodlající na křižovatce odbočit vlevo, zezadu narazil do stojícího dodávkového vozidla Ford Transit, řízeného P. M., od kterého se odrazil vpravo do prostoru křižovatky, přičemž vozidlo Ford Transit bylo intenzivním nárazem vrženo vpřed a vlevo s výrazným přesahem přídě do protisměrného jízdního pruhu, současně taktéž narazilo do před ním stojícího přívěsného vozíku taženého vozidlem Citroen Jumpy, řízeným L. Č., přičemž v opačném směru jízdy jedoucí řidička osobního motorového vozidla Škoda Felicia J. R. ve vzniklé tísni, ve snaze vyhnout se přímému střetu s přídí vozidla Ford Transit, které bezprostředně a na krátkou vzdálenost zasáhlo do jejího jízdního pruhu, strhla řízení svého vozidla vpravo, najela pravými koly na okraj vozovky, odkud její vozidlo vyjelo ve smyku zpět vlevo na vozovku a dále se v pokračujícím smyku dostalo opět vpravo mimo vozovku, sjelo z náspu a pravým bokem narazilo do vzrostlého stromu, po nárazu dále levou přední částí vozidlo narazilo do druhého stromu, od kterého bylo odraženo vlevo do jízdního pruhu ve směru na XY; přitom ve vozidle Škoda Felicia došlo k závažným poraněním nezletilých AAAAA (pseudonym) a BBBBB (pseudonym), kterým na místě podlehli, ke zranění nezletilého...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT