Cdo nº 26 Cdo 76/2019 of Senát 26, March 18, 2019

• Resolution Date: March 18, 2019
• Issuing Organization: Senát 26

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

26 Cdo 76/2019-1139

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobců a) H. W., narozené XY, bytem XY, b) H. W., narozené XY, bytem XY, c) L. W., narozeného XY, bytem XY, d) M. W., narozeného XY, bytem XY, e) K. H., narozené XY, bytem XY, a f) H. C., narozené XY, bytem XY, proti žalovanému K. H., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem se sídlem v Praze 3, Kolínská 1686/13, o zaplacení 81.013 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 14 C 179/2001, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. prosince 2017, č. j. 10 Co 392/2017-1097, t a k t o :

1. Dovolání žalovaného se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Okresní soud Plzeň-město (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 4. 10. 2012, č. j. 14 C 179/2001-635, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobcům částku 81.013 Kč včetně tam specifikovaného příslušenství v podobě poplatku z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Uvedený rozsudek napadl žalovaný odvoláním, proto jej soud prvního stupně usnesením ze dne 29. 1. 2013, č. j. 14 C 179/2001-692, vyzval, aby za podané odvolání zaplatil soudní poplatek ve výši 4.050 Kč. Protože žalovaný soudní poplatek z odvolání v soudem určené lhůtě nezaplatil, soud prvního stupně usnesením ze dne 23. 7. 2013, č. j. 14 C 179/2001-740, odvolací řízení zastavil. Tato usnesení byla žalovanému doručena vyvěšením na úřední desce soudu podle § 50 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném v době doručování (dále jen „o. s. ř.) dnem 18. 2. 2013 a dnem 19. 8. 2013.

Podáním (č. l. 962) ze dne 31. 3. 2016, doručeným soudu prvního stupně osobně dne 1. 4. 2016, podal žalovaný odvolání proti usnesení soudu prvního stupně ze dne 23. 7. 2013, č. j. 14 C 179/2001-740, a současně uplatnil neúčinnost doručení uvedeného...