Cdo nº 26 Cdo 4200/2018 of Senát 26, March 07, 2019

• Resolution Date: March 07, 2019
• Issuing Organization: Senát 26

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

26 Cdo 4200/2018-314

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Jitky Dýškové a Mgr. Lucie Jackwerthové ve věci žalobce J. B., bytem XY, zastoupeného JUDr. Andreou Vejběrovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze 8, Sokolovská 5/49, proti žalovaným 1/ A. K., bytem XY, zastoupené JUDr. Janem Fričem, advokátem se sídlem v Praze 5, Štefánikova 1/65, a 2/ Správnímu bytovému družstvu Rozvoj, se sídlem v Praze 4, Jihlavská 1276/17, IČO: 00033006, zastoupenému JUDr. Irenou Malcovou, advokátkou se sídlem v Praze 8, Mazurská 846/2, o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 23 C 73/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. května 2018, č. j. 53 Co 60,183/2018-275, takto:

1. Dovolání se odmítá.II. Žalobce je povinen zaplatit žalované 1/ na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4.114,- Kč k rukám JUDr. Jana Friče, advokáta se sídlem v Praze 5, Štefánikova 1/65, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

3. V poměru mezi žalobcem a žalovaným 2/ nemá žádný z těchto účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Obvodní soud pro Prahu 4 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 6. září 2017, č. j. 23 C 73/2015-207, zamítl žalobu na určení, že žalovaný 2/ je vlastníkem tam specifikovaných nemovitých věcí a rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Proti tomuto rozsudku podal žalobce dne 10. října 2017 odvolání. Usnesením ze dne 26. října 2017, č. j. 23 C 73/2015-223, jej soud prvního stupně vyzval k zaplacení soudního poplatku za odvolání ve lhůtě patnácti dnů od právní moci usnesení. Usnesení (výzva) mu byla doručena 26. října 2017 a soudní poplatek zaplatil 23. listopadu 2017.

Usnesením ze dne 20. listopadu 2017, č. j. 23 C 73/2015-233, soud prvního stupně odvolací řízení zastavil s odůvodněním, že soudní poplatek žalobce nezaplatil ve lhůtě stanovené usnesením ze dne 26. října 2017, č. j. 23 C 73/2015-223; současně rozhodl o nákladech řízení účastníků. Po zjištění, že soudní...