Cdo nº 26 Cdo 1/2019 of Senát 26, March 07, 2019

• Resolution Date: March 07, 2019
• Issuing Organization: Senát 26

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

26 Cdo 1/2019-617

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Jitky Dýškové ve věci žalobce L. V., bytem XY, adresa pro doručování: XY, proti žalované Jihočeské masně, s.r.o., se sídlem v Českých Budějovicích, Pražská 530, IČO: 25161814, zastoupené JUDr. Jiřím Pánkem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Riegrova 2668/6, o určení existence právního vztahu, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 9 C 121/2006, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2018, č. j. 8 Co 1222/2018-577, t a k t o :

Návrh žalobce na odklad právní moci usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2018, č. j. 8 Co 1222/2018-577, se zamítá.

O d ů v o d n ě n í :

Okresní soud v Českých Budějovicích (soud prvního stupně) usnesením ze dne 17. prosince 2013, č. j. 9 C 121/2006-289, zamítl žalobcovu žalobu na obnovu řízení vedeného u tohoto soudu pod sp. zn. 9 C 121/2006 a směřující proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. října 2007, č. j. 8 Co 1571/2007-80.

K odvolání žalobce Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací usnesením ze dne 30. května 2017, č. j. 8 Co 633/2014-480, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení účastníků.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání a navrhl, aby mu soud pro dovolací řízení ustanovil zástupcem advokáta.

K odvolání žalobce odvolací soud usnesením ze dne 5. ledna 2018, č. j. 8 Co 1596/2017-535, potvrdil usnesení ze dne 18. září 2017, č. j. 9 C 121/2006-516, jímž mu soud prvního stupně nepřiznal osvobození od soudních poplatků a neustanovil mu zástupce pro dovolací řízení.

Zbývá dodat, že žalobcovu ústavní stížnost proti citovanému usnesení odvolacího soudu Ústavní soud odmítl usnesením ze dne 30. dubna 2018, sp. zn. IV. ÚS 1068/18.

Soud prvního stupně pak usnesením ze dne 14. února 2018, č. j. 9 C 121/2006-543, žalobce mimo...