Tdo nº 3 Tdo 265/2019 of Senát 3, March 06, 2019

• Resolution Date: March 06, 2019
• Issuing Organization: Senát 3

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

3 Tdo 265/2019-755

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 3. 2019 o návrhu předsedy senátu Okresního soudu v Českých Budějovicích na odklad výkonu rozhodnutí ve věci vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 3 T 241/2015 takto:

Podle § 265h odst. 3 trestního řádu se povoluje na návrh předsedy senátu soudu prvního stupně odklad výkonů rozhodnutí u obviněných J. K. a P. N. z rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 11. 2018, sp. zn. 4 To 430/2018, do doby rozhodnutí o podaných dovoláních.

Odůvodnění:

Rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 3. 2018 sp. zn. 3 T 241/2015 byli obvinění J. K. a P. N. uznáni vinnými ze spáchání přečinu obecného ohrožení z nedbalosti podle § 273 odst. 1, 2 písm. b), odst. 4 trestního zákoníku. Za to byl každý z obviněných podle § 273 odst. 4 trestního zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání třiceti šesti měsíců, jehož výkon byl podle § 81 odst. 1 trestního zákoníku a § 82 odst. 1 trestního zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu čtyřiceti osmi měsíců. Podle § 73 odst. 1, 3 trestního zákoníku byl každému obviněnému dále uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na třicet šest měsíců. Podle § 229 odst. 3 trestního řádu byli poškození odkázáni s uplatněnými nároky na náhradu škody a náhradu nemajetkové újmy na řízení ve věcech občanskoprávních.

O odvoláních obviněných a státní zástupkyně proti předmětnému rozsudku rozhodl ve druhém stupni Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 6. 11. 2018 sp. zn. 4 To 430/2018, jímž podle § 258 odst. 1 písm. d), f), odst. 2 trestního řádu rozsudek částečně zrušil, a to v celém výroku o uložení trestu týkající se obou obviněných a v celém výroku o náhradě škody, a podle § 259 odst. 3 trestního řádu znovu rozhodl tak, že obviněného J. K. odsoudil podle § 273 odst. 4 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání čtyř let, pro jehož výkon jej podle § 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku zařadil do věznice s ostrahou, a podle § 73 odst. 1...