Tdo nº 5 Tdo 202/2019 of Senát 5, March 06, 2019

Resolution DateMarch 06, 2019
Issuing OrganizationSenát 5

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

5 Tdo 202/2019-193

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 3. 2019 o dovolání, které podal obviněný M. D., nar. XY, bytem XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 5. 2016, sp. zn. 1 To 19/2016, který rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 T 42/2013, takto:

Podle § 23 odst. 3 tr. řádu per analogiam se spojují ke společnému projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 5 Tdo 1559/2018 a 5 Tdo 202/2019.

Obě věci budou vedeny pod sp. zn. 5 Tdo 1559/2018.

Odůvodnění

  1. U Krajského soudu v Českých Budějovicích byla v roce 2011 podána obžaloba na celkem 52 obviněných, přičemž tento soud z organizačně˗technických důvodů původně společnou věc před vyhlášením meritorního rozhodnutí rozčlenil do pěti samostatných věcí, a to pod sp. zn. 17 T 38/2013, 17 T 39/2013, 17 T 40/2013, 17 T 41/2013 a 17 T 42/2013.

  2. Ve věci vedené pod sp. zn. 17 T 38/2013 krajský soud rozhodoval ohledně obviněných Z. B., P. B., J. K., P. K., L. P., K. S., F. V., J. V. a Š. W., pod sp. zn. 17 T 39/2013 ohledně obviněných J. A., M. B., K. B., F. D., D. H., I. K., J. P., V. S., J. T., pod sp. zn. 17 T 40/2013 ohledně obviněných J. G., L. G., R. K., M. K., R. K., D. P., Z. R., J. T., I. T., S. V., dále pod sp. zn. 17 T 41/2013 ohledně obviněných P. B., L. H., P. J., P. K., P. M., B. N., V. R., J. Š., Z. U. (dříve K.) a P. V., a konečně pod sp. zn. 17 T 42/2013 ohledně obviněných M. D., J. H., V. K., M. K., V. K., M. P., M. S., B. Š., S. Š. a L. T.

  3. Za účelem projednání odvolání obviněných Ing. J. A., Z. B., M. B., K. B., P. B., P. B., F. D., M. D., J. G., L. G., D. H., J. H., L. H., P. J., I. K., R. K., V. K., J. K., M. K., V. K., M. K., P. K., P. M., B. N., M. P., L. P., D. P., J. P., V. R., Z. R., K. S., V. S., J. S., M. S., B. Š., J. Š., S. Š., L. T., J. T., J. T., I. T., S. V., F. V., P. V., J. V. a státního zástupce Krajského státního zastupitelství byly shora uvedené věci (Krajským soudem v Českých Budějovicích vedené pod sp. zn. 17 T 38/2013, 17 T 39/2013, 17...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT