Cdo nº 26 Cdo 263/2019 of Senát 26, March 05, 2019

• Resolution Date: March 05, 2019
• Issuing Organization: Senát 26

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

26 Cdo 263/2019-198USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně Nadace Český hudební fond, se sídlem v Praze 1 – Malé Straně, Besední 487/3, IČO: 61381390, zastoupené Mgr. Karlem Machánkem, advokátem se sídlem v Sedleci 120, proti žalovanému M. Š., bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 14 C 214/2015, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. ledna 2017, č. j. 25 Co 458/2016-58, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Žalobkyně se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost vyklidit do 15 dnů od právní moci rozhodnutí tam specifikovaný byt.K odvolání žalovaného Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 24. ledna 2017, č. j. 25 Co 458/2016-58, potvrdil usnesení ze dne 25. července 2016, č. j. 14 C 214/2015-36, jímž Obvodní soud pro Prahu 1 (soud prvního stupně) zamítl jeho návrh, aby mu byl v tomto řízení ustanoven právní zástupce.Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný (dovolatel) – nezastoupen advokátem – dovolání.Usnesením ze dne 5. prosince 2018, č. j. 14 C 214/2015-193, jej soud prvního stupně vyzval, aby si ve lhůtě 10 dnů od jeho doručení zvolil zástupcem advokáta pro dovolací řízení a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; dostalo se mu rovněž poučení, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li výzvě řádně a včas vyhověno. Na tuto výzvu reagoval dovolatel podáním ze dne 15. prosince 2018, v němž požádal o prodloužení lhůty k odstranění nedostatku povinného zastoupení v dovolacím řízení. Soud prvního stupně uvedené žádosti nevyhověl usnesením ze dne 4. ledna 2019, č. j. 14 C 214/2015-196.Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací shledal, že dovolání bylo podáno včas osobou k tomu oprávněnou – účastníkem řízení (§ 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění do 29. září 2017 – viz čl. II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb. /dále jen „o. s. ř.“/), avšak nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání.Podle § 241 odst. 1 o. s. ř. není-li...