Tdo nº 4 Tdo 195/2019 of Senát 4, February 25, 2019

• Resolution Date: February 25, 2019
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Tdo 195/2019-441

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 2. 2019 o dovolání obviněného T. K., nar. XY, bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 5. 2018, sp. zn. 9 To 39/2018, v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 89 T 48/2017, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 11. 10. 2017, sp. zn. 89 T 48/2017, byl obviněný T. K. uznán vinným přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku, zvlášť závažným zločinem těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku. Obviněný se těchto trestných činů dopustil podle skutkových zjištění jmenovaného soudu tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů)

„1) dne 12.června 2016 v odpoledních hodinách v Brně na XY náměstí, před minimálně dalšími třemi osobami, po slovech: “Ty na tu J. nebudeš hnusnej“, fyzicky napadl P. Č., který v té době seděl a bavil se s přáteli, tím způsobem, že ho dvakrát kopnul do obličeje, kdy v dalším pokračování útoku mu bylo zabráněno a tímto svým jednáním způsobil poškozenému P. Č. zlomeninu lícně čelistního komplexu vlevo s vpáčením úlomků (zlomenina lícní kosti, očnice, horní čelisti), krvácení do čelistní dutiny vlevo, hematom při zevním kraji obočí vlevo a několik oděrek v obličeji, tj. poranění, které si vyžádalo lékařské ošetření zranění a pětidenní hospitalizaci v nemocnici,

2) dne 21.srpna 2016 v době kolem 13:30 hod. v Brně na XY u domu č. XY, před minimálně dalšími čtyřmi osobami, pro podezření z krádeže peněz 1.000,- Kč z bytu K. P. N. na XY v Brně, fyzicky napadl D. K. tak, že ho kopnul do těla a když se poté ohnul tak jej maximálně razantně kopnul do oblasti hlavy, následkem čehož došlo k pádu D. K. na chodník, o který se udeřil a zůstal nehybně ležet, a tímto svým jednáním způsobil poškozenému D. K. krvácení pod měkké pleny mozkové čelně a temenně spánkově oboustranně, zhmoždění mozku, zlomeninu týlní a klínové vlevo, zlomeninu pyramidy kosti spánkové, krvácení do přínosových dutin kosti klínové, krvácení z nosu, tržnou ránu hlavy týlně a ránu horního rtu, tj. poškození životně důležitého orgánu, které si vyžádalo lékařské ošetření s pětidenní hospitalizaci v nemocnici, která byla ukončena na žádost poškozeného, kdy v důsledku popsaných zranění byl poškozený omezen v obvyklém způsobu života po dobu minimálně 4 týdnů“.

Za uvedená jednání byl obviněný odsouzen podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 52 měsíců a pro výkon tohoto trestu byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.

Podle § 43 odst. 2 tr. zákoníku Městský soud v Brně zrušil výrok o trestu z rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 1. 2017, sp. zn. 3 T 167/2016, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 16. 3. 2017, sp. zn. 7 To 65/2017, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.

Obviněnému byla podle § 228 odst. 1 tr. ř. dále uložena povinnost nahradit poškozené Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR, IČ: 411 97 518, Benešova 10, Brno, škodu ve výši 16 281 Kč a škodu ve výši 39 243 Kč. Povinnost nahradit škodu mu byla uložena také vůči poškozenému P. Č., nar. XY, a to ve výši 70 351,95 Kč, přičemž tento poškozený byl podle § 229 odst. 2 tr. ř. se zbytkem svého nároku odkázán na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.

Proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 11. 10. 2017, sp. zn. 89 T 48/2017 podal obviněný odvolání. O podaném odvolání rozhodl Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 10. 5. 2018, sp. zn. 9 To 39/2018, tak, že zrušil napadený rozsudek ve výroku o trestu. Za splnění podmínek podle § 259 odst. 3 písm. b) tr. ř. nově...