Tdo nº 4 Tdo 920/2018 of Senát 4, February 06, 2019

• Resolution Date: February 06, 2019
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Tdo 920/2018-53

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 2. 2019 o dovolání, které podal obviněný M. J., nar. XY v XY, trvale bytem XY, adresa pro účely doručování XY, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 3. 2018, sp. zn. 9 To 466/2017, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 24 T 141/2015, takto:

Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 24. 7. 2017, sp. zn. 24 T 141/2015, byl obviněný M. J. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným trestným činem úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, odst. 4 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zákon“) ve formě organizátorství podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zákona. Uvedeného trestného činu se podle skutkových zjištění dopustil tím, že:

společně se zemřelým B. R., nar. XY, navedli podle předem promyšleného postupu pod příslibem bezpracného zisku či za úplatu níže uvedené odsouzené k založení obchodních společností - společností s ručením omezeným - pod záminkou nákupu pozemků a jejich zasíťování v katastrálních územích XY, XY, XY, XY a XY a následně tyto osoby přesvědčili, aby jménem těchto nově založených obchodních společností uzavřely s Českou spořitelnou, a. s., úvěrové smlouvy, jejichž předmětem mělo být poskytnutí peněžních prostředků bankou údajně na nákup a zasíťování pozemků v uvedených katastrálních územích, kdy bylo předem sjednáno, že níže uvedení odsouzení se vzdají faktického obchodního vedení společností a výkonu funkcí jednatelů ve prospěch organizátora trestné činnosti, nebudou jménem společností činit žádných právních úkonů a kdy bylo předem ujednáno, že splátky úvěru bude hradit jiný subjekt – B. R., resp. společnost B. nebo B. G., nikoliv tedy odsouzení jednatelé jménem společností, následně obžalovaný spolu se zemřelým B. R. pod příslibem vysokého výdělku z neadekvátního objemu předpokládaných prací přesvědčili odsouzeného R. S. k tomu, aby se stal jednatelem společnosti B. a zároveň aby jednatelské oprávnění generální plnou mocí převedl na odsouzeného J. V., načež společnost B. vystavila zálohové faktury na mnohamilionové částky na zasíťování konkrétních pozemků v lokalitách XY, XY, XY, XY a XY a na její účet č. XY vedený u České spořitelny, a. s., byly připsány mnohamilionové částky účelově vázané na provedení prací představovaných provedením díla - zasíťováním pozemků v uvedených lokalitách, které odsouzený J. V. vždy příkazem k úhradě předmětných částech převedl na účet vedený pro společnost B. G., a následně je na pokyn obžalovaného nebo zemřelého B. R. z účtu vybral v hotovosti, kterou jim předal a ti ji využili nezjištěným způsobem, kdy však tyto prostředky nebyly využity k realizaci díla představovaného zasíťováním předmětných pozemků, a takto postupoval v níže uvedených případech, ve kterých společně s B. R. pod příslibem bezpracného výdělku přesvědčili:

1) G. J., aby se stala jednatelem a společníkem společnosti B. G., IČ: XY, tehdy se sídlem XY, nyní se sídlem XY a uzavřela jménem této společnosti dne 1. 8. 2008 v pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 7, Strossmayerovo náměstí 1, s Českou spořitelnou, a. s., úvěrovou smlouvu č. 0009351499, dle které se Česká spořitelna, a. s., zavázala poskytnout této společnosti úvěr až do výše 5.000.000,- Kč s vázaným účelem úvěru na koupi pozemků v katastrálním území XY a jejich zasíťování, jehož řádné a včasné splnění bylo zajištěno zástavním právem banky k pozemkům parc. č. XY a XY, oba zapsané v katastrálním území XY, obec XY, přičemž při sjednávání úvěrové smlouvy uvedla G. J. nepravdivé údaje, kdy deklarovala, že společnost B. G. bude mít dostatek finančních prostředků k úhradě úvěrových splátek, ačkoliv společnost nevyvíjela žádnou podnikatelskou činnost a ačkoliv bylo předem domluveno, že se G. J. vzdá faktického výkonu jednatelského oprávnění ve prospěch obviněného, o němž věděla, že s ohledem na svoji trestní minulost není způsobilý k výkonu funkce jednatele, a kdy byla srozuměna s tím, že finanční prostředky budou užity k jiným účelům, nežli ke kterým byly poskytnuty bankou, a poté, kdy společnost B. G. založila dceřinou společnost B., tak následně s cílem vylákat uvolnění úvěrových prostředků v bance předložila zálohovou fakturu č. 12008001, ze dne 11. 8. 2008 vystavenou společností B. na částku 920.000,- Kč, za výkopové práce podle smlouvy o dílo týkající se výstavby inženýrských sítí na pozemcích, jejichž koupě byla ve výši 2.159.640,- Kč financována z úvěrových prostředků, dále zálohová faktura č. 08037 od společnosti STYLOSTAV s. r. o., vystavená J. V. dne 4. 8. 2008 na totožný předmět prací v částce 1.900.000,- Kč, kdy na základě těchto faktur a odpovídajících příkazů k úhradě byly uvěrové prostředky uvolněny, čímž došlo k vyčerpání sjednaného úvěru v celkové výši 4.979.640,- Kč, peněžní prostředky z účtu společnosti B., s vědomím R. S., vybral J. V. v hotovosti a byly použity pro jiný než sjednaný účel,

2) J. R., aby se dle jeho instrukcí stal jednatelem společnosti F., IČ: XY, se sídlem XY, uzavřel jménem této společnosti dne 17. 12. 2008 v pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 7, Strossmayerovo náměstí 1, s Českou spořitelnou, a. s., úvěrovou smlouvu č. 0009538499, dle které se Česká spořitelna, a.s., zavázala poskytnout této společnosti úvěr až do výše 2.000.000,- Kč s vázaným účelem úvěru na koupi pozemků v katastrálním území XY, obec XY a jejich zasíťování, jehož řádné a včasné splnění bylo zajištěno zástavním právem banky k pozemkům parc. č. XY, XY, XY, XY, XY a XY, všechny zapsané v katastrálním území XY, obec XY, přičemž při sjednávání úvěrové smlouvy uvedl odsouzený J. R. nepravdivé údaje, neboť deklaroval, že společnost bude mít dostatek finančních prostředků k úhradě úvěrových splátek, ačkoliv věděl, že společnost fakticky nebude vyvíjet žádnou podnikatelskou činnost, nebude generovat zisk, ačkoliv bylo předem domluveno, že splátky úvěru bude bance hradit jiný subjekt – B. R., potažmo B. nebo B. G., a ačkoliv bylo předem sjednáno, že se vzdá ve prospěch organizátorů předmětného trestného činu výkonu jednatelského oprávnění a faktického obchodního vedení, a byl tak srozuměn s tím, že se podílí na trestné činnosti, kdy v návaznosti na příkaz k úhradě byly uvolněny úvěrové prostředky - převedeny na účet společnosti B. č. XY, čímž došlo k vyčerpání sjednaného úvěru v celkové výši 1.999.980,- Kč, peněžní prostředky z účtu společnosti B., byly s vědomím R. S. v hotovosti vyzvednuty J. V. a byly použity pro jiný než sjednaný účel,

3) L. K., aby založila dle instrukcí J. V. a B. R. společnost A. B., IČ: XY, tehdy se sídlem XY, nyní se sídlem XY, motivována bezpracným výdělkem uzavřela jako jednatelka této společnosti dne 26. 2. 2009 v pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 7, Strossmayerovo náměstí 1, s Českou spořitelnou, a. s., úvěrovou smlouvu č. 0009593439, dle které se Česká spořitelna, a. s., zavázala poskytnout této společnosti úvěr až do výše 2.000.000,- Kč s vázaným účelem úvěru na koupi pozemků v katastrálním území XY, obec XY a jejich zasíťování, jehož řádné a včasné splnění bylo zajištěno zástavním právem banky k pozemkům parc. č. XY, XY, XY a XY, všechny zapsané v katastrálním území XY, obec XY, přičemž při sjednávání úvěrové smlouvy uvedla odsouzená L. K. nepravdivé údaje, kdy deklarovala, že společnost A. B. disponuje dostatkem finančních prostředků, aby mohla hradit úvěrové splátky, ačkoliv tomu tak nebylo, kdy věděla,, že společnost nebude vyvíjet fakticky žádnou podnikatelskou činnost a nebude generovat zisk, a její příjmy jako fyzické osoby by také nepostačovaly k úhradě uvěrových splátek, a zatajila, že bylo předem domluveno, že splátky úvěru bude bance hradit jiný subjekt – B. R., potažmo B., nebo B. G., kdy v návaznosti na příkazy k úhradě byly uvolněny úvěrové prostředky - jednak na úhradu kupní ceny pozemků ve výši 534.600,- Kč a dále byly ve výši 1.440.000,- Kč odeslány na účet vedený pro společnost B., č. XY, čímž došlo k vyčerpání sjednaného úvěru v celkové výši 2.000.000,- Kč, peněžní prostředky z účtu společnosti B., byly s vědomím R. S. vyzvednuty J. V. v hotovosti a byly použity pro jiný než sjednaný účel,

4) J. S., aby dle jeho instrukcí založila společnost D. S., IČ: XY, se sídlem XY, a coby jednatelka této společnosti uzavřela dne 9.4.2009 v pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 7, Strossmayerovo náměstí 1, s Českou spořitelnou, a.s., úvěrovou smlouvu č. 0009650499, dle které se Česká spořitelna, a s., zavázala poskytnout této společnosti úvěr až do výše 2.000.000,- Kč s vázaným účelem úvěru na koupi pozemků v katastrálním území XY, obec XY a jejich zasíťování, jehož řádné a včasné splnění bylo zajištěno zástavním právem banky k pozemkům parc. č. XY, XY, XY, XY, XY a XY, všechny zapsané v katastrálním území XY, obec XY, přičemž při sjednávání úvěrové smlouvy uvedla J. S. nepravdivé údaje, neboť deklarovala, že společnost má dostatek finančních prostředků k úhradě každoměsíčních úvěrových splátek, ačkoliv věděla, že společnost nebude fakticky vyvíjet žádnou podnikatelskou činnost a ačkoliv bylo předem domluveno, že každoměsíční uvěrové splátky bude na místo uvěrového dlužníka hradit jiný subjekt – B. R., potažmo B. nebo B. G., kdy v návaznosti na příkaz k úhradě byla z uvěrových prostředků uhrazena kupní cena pozemků ve výši 603.360,-Kč a zbytek úvěrových prostředků byl poukázán na účet společnosti B. č. XY, čímž došlo k vyčerpání sjednaného úvěru v celkové výši 2.000.000,-Kč, peněžní prostředky z účtu...