Tdo nº 8 Tdo 118/2019 of Senát 8, February 06, 2019

• Resolution Date: February 06, 2019
• Issuing Organization: Senát 8

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

8 Tdo 118/2019-338

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu dne 6. 2. 2019 o dovolání obviněného V. B., nar. XY, trvale bytem XY, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 1. 2017, sp. zn. 5 To 176/2016, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 4 T 63/2010, takto:

Podle § 265g odst. 2 tr. ř. se zpětvzetí dovolání obviněného V. B. bere na vědomí.

Odůvodnění:

1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. 4 T 63/2010, byl obviněný V. B. podle § 226 písm. a) tr. ř. zproštěn obžaloby státního zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 ze dne 3. 3. 2010, sp. zn. 2 ZT 241/2009, pro skutky popsané v obžalobě pod body 1) až 278), jimiž měl spáchat trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dál jen „tr. zák.“), neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který byl obviněný stíhán.2. Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 26. 1. 2017, sp. zn. 5 To 176/2016, z podnětu odvolání státního zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 citovaný rozsudek soudu prvního stupně podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. zrušil a podle § 259 odst. 1 tr. ř. věc vrátil soudu prvního stupně k novému rozhodnutí a současně za podmínek § 262 tr. ř. přikázal její projednání v jiném složení senátu.3. Obviněný podal proti tomuto usnesení odvolacího soudu prostřednictvím obhájce v zákonné lhůtě z důvodů uvedených v § 265b odst. 1 písm. a), d), l) tr. ř. dovolání. 4. Tato trestní věc byla Nejvyššímu soudu předložena Obvodním soudem pro Prahu 2 nejprve dne 4. 7. 2018. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud zjistil v napadeném rozhodnutí nedostatky, které bylo nutné napravit postupem podle § 131 odst. 1 až 4 tr. ř...