Nd nº 24 Nd 18/2019 of Senát 24, February 01, 2019

• Resolution Date: February 01, 2019
• Issuing Organization: Senát 24

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

24 Nd 18/2019-23

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Vítězslavy Pekárkové a JUDr. Romana Fialy v právní věci oprávněného Intrum Czech, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Klimentská č. 1216/46, IČ 27221971, zastoupeného Mgr. Robertem Lukešem, advokátem se sídlem v Praze 4, 7. května č. 1109/26, proti povinnému V. B., narozenému XY, bytem XY, o nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1744/2018, o návrhu na určení místní příslušnosti soudu, takto:

Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1744/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.

Odůvodnění:

Soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš, LL.M, se sídlem exekutorského úřadu v Litoměřicích, Masarykova č. 679/33, podal dne 28. 11. 2018 u Okresního soudu v Rakovníku žádost o pověření a nařízení exekuce pro vymožení pohledávky oprávněného Intrum Czech, s.r.o., ve výši 1 515 Kč s příslušenstvím podle pravomocného a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Pardubicích ze dne 20.2.2018, č. j. 7 C 225/2017-38.Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 18. 12. 2018, č. j. 28 EXE 1744/2018-19, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Vycházel ze závěru, že nelze zjistit podmínky místní příslušnosti soudu k rozhodování o exekučním návrhu, když povinný V. B. je občanem XY, na území České republiky je registrován jako občan EU, od 27. 11. 2018 do 31. 12. 2018 na adrese: XY, v době vydání nabývacího titulu se zdržoval na adrese: XY. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný; pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a...