Case of Senát, January 31, 2019

• Resolution Date: January 31, 2019
• Issuing Organization: Senát

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.

KSPL 54 INS XY

29 NSČR 159/2018-B-111

USNESENÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužnice J. V., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 54 INS XY, o vynětí majetku z majetkové podstaty dlužnice, o dovolání dlužnice, zastoupené JUDr. Markem Neustupným, advokátem, se sídlem v Mariánských Lázních, U Mlékárny 290/2, PSČ 353 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. srpna 2018, č. j. KSPL 54 INS XY, 2 VSPH XY, takto:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Usnesením ze dne 20. června 2016, č. j. KSPL 54 INS XY, Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) zamítl návrh dlužnice J. V. ze dne 11. února 2016 (B-58) na vynětí ve výroku specifikovaných nemovitostí (dále jen „nemovitosti“) z majetkové podstaty.K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání.Nejvyšší soud dovolání dlužnice podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), odmítl jako bezpředmětné.Učinil tak proto, že po vydání dovoláním napadeného rozhodnutí insolvenční soud usnesením ze dne 16. srpna 2018, č. j. KSPL 54 INS XY, mimo jiné v bodě I. výroku vzal na vědomí splnění oddlužení dovolatelky, přičemž tento výrok nabyl právní moci dne 23. srpna 2018, čímž došlo v souladu s § 413 části...