Td nº 7 Td 67/2018 of Senát 7, January 23, 2019

• Resolution Date: January 23, 2019
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Td 67/2018-18

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl dne 23. 1. 2019 v neveřejném zasedání, ve věci obviněného M. Z., nar. XY ve XY, Slovenská republika, trvale bytem XY, a obviněné právnické osoby společnosti Z. S. G. S., se sídlem XY, vedené u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně pod sp. zn. 69 T 10/2018, o příslušnosti soudu takto:

Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně.

Odůvodnění:

Státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Brně – pobočka ve Zlíně podala dne 7. 11. 2018 u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně obžalobu na výše uvedené obviněné. U obviněného M. Z. pro zločin zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku a u obviněné společnosti Z. S. G. S. pro zločin podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. b), odst. 4 písm. a, b) tr. zákoníku.

Zločinu se měl obviněný M. Z. pod bodem ad I. dopustit tím, že (zkráceně uvedeno) na přesně nezjištěném místě dne 2. 9. 2014 jako předseda představenstva společnosti Z. S. G. S., v úmyslu získat této společnosti neoprávněný majetkový prospěch, uzavřel jako prodávající Kupní smlouvu s kupující společností Z. S., kterou M. Z. rovněž ovládal a řídil, a to na základě plné moci udělené jednatelkou společnosti E. A., v důsledku čehož společnost Z. S., nabyla nemovitosti popsané v obžalobě, všechny zapsané na listu vlastnictví číslo XY, pro katastrální území XY, obec XY, a to za sjednanou cenu ve výši 40 708 000 Kč, ačkoli věděl, že skutečná cena převáděných nemovitostí byla mnohem nižší, neboť ze znaleckého posudku (uvedeného v obžalobě) byla cena převáděných nemovitostí k datu 5. 11. 2014, tedy k datu zahájení řízení o změně vlastnictví uvedených nemovitostí, stanovena na částku 5 407 220 Kč, kupní cena byla kupující společností na základě pokynu M. Z. jednajícího z titulu plné moci, převodem uhrazena (způsobem uvedeným v obžalobě), a tak byla společnosti Z. S., (od 21. 12. 2015 EBK Stav, s. r. o.) způsobena škoda v celkové výši nejméně 34 780 460 Kč.

Obviněná právnická osoba Z. S. G. S. se měla uvedeného zločinu pod...