Tdo nº 8 Tdo 1448/2018 of Senát 8, January 23, 2019

• Resolution Date: January 23, 2019
• Issuing Organization: Senát 8

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

8 Tdo 1448/2018-82

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 23. 1. 2019 o dovolání obviněného M. H., nar. XY, trvale bytem XY, adresa k doručování XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 3. 2018, sp. zn. 6 To 27/2017, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 20 T 22/2013, t a k t o :

Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného M. H. odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

1. Rozhodnutí soudů nižších stupňů

   1. Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 8. 2016, sp. zn. 20 T 22/2013, bylo o vině obviněného M. H. rozhodnuto tak, že podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku byl zrušen výroku o vině, trestu a o ochranném opatření z rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 12. 2012, sp. zn. 17 T 57/2011, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 8. 2013, sp. zn. 4 To 38/2013, jakož i další výroky, které mají v uvedených výrocích svůj podklad, a byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku pod body 1), 7), 11), 12), 17), 18), 19), 21), 22), 30) až 32), a ve stadiu přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku pod body 2) až 6), 8) až 10), 13) až 16), 20), 23) až 30), kterých se dopustil tím, že

      jako jednatel obchodní společnosti HH, se sídlem XY (dále „společnost HH“), ke škodě

      1) avala fyzické osoby S. M., nar. XY, v úmyslu obohatit společnost HH, v období od 10. 10. 2006 do 14. 6. 2007 na dosud přesně nezjištěném místě vyplnil blankosměnku číslo 2249/98 vystavenou dne 5. 1. 1998 v XY obchodní společností C − LEASING, s. r. o., Turnov, tehdy se sídlem Sobotecká 1589, Turnov, (dále také „společnost C-L, s. r. o.,“) na řad INVESTIČNÍ A POŠTOVNÍ BANKA, akciová společnost (a. s.), tehdy se sídlem Senovážné nám. 32, Praha 1 (dále „společnost IPB“), tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 15.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006" a v části "směnečná suma slovy" vyplnil "patnáctmilionůkorunčeských", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. 6724/2004 uzavřené dne 13. 8. 2004 mezi společností HH a Československou obchodní bankou, a. s., se sídlem Praha 5, Radlická 333/150 (dále „ČSOB“), jako postupitelem a společností HH jako postupníkem (dále jen „Smlouva ze dne 13. 8. 2004“), zejména z Dohody o směnečném zajištění smlouvy o postoupení pohledávek a o vyplňovacím oprávněním blankosměnky učiněné písemně dne 6. 2. 1998 mezi společnostmi IPB a C-L, s. r. o. (dále "Dohoda"), může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 596.866,73 Kč a datum splatnosti nejpozději k 2. 11. 1999;

      přičemž S. M. opakovaně sám či prostřednictvím osob zjednaných k vymáhání pohledávek společnosti HH vyzval i za použití takto doplněné směnky k úhradě dluhu, a to při úmyslném zamlčení neoprávněnosti do směnky doplněných údajů, a takto doplněnou směnku poskytl rovněž právnímu zástupci společnosti HH, JUDr. Vladimíru Krčmovi se sídlem Hradec Králové, Střelecká č. p. 437 (dále „JUDr. Krčma“), jako jeden z důkazů o výši pohledávek společnosti HH za S. M. pro podání odporové žaloby ze dne 14. 6. 2007 u Okresního soudu v Jindřichově Hradci (původně sp. zn. 4 C 189/2007) podle § 42a občanského zákoníku účinného do 31. 12. 2013, jíž se společnost HH jako žalobce domáhala proti žalovanému L. Z., nar. XY, vyslovení neúčinnosti kupní smlouvy k nemovitostem ze dne 4. 5. 2007 uzavřené mezi L. Z. a S. M. vůči společnosti HH; následně dne 7. 5. 2009 v 11. 21 hod. v insolvenčním řízení úpadce S. M. vedeném u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 25 INS XY, podal přihlášku pohledávky ve výši jistiny 15 mil. Kč z takto podvodně doplněné směnky, přičemž úmyslně zamlčel neoprávněnost do směnky doplněných údajů; v důsledku uplatnění neoprávněně vyplněné směnky hrozilo S. M. způsobení škody ve výši 14.403.133,27 Kč, přičemž k podvodnému obohacení k jeho škodě nedošlo, neboť neakceptoval výzvy k úhradě a obžalovaným iniciovaná soudní řízení neskončila ve prospěch společnosti HH, případně dosud nebyla ukončena;2) avala fyzické osoby M. B., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 22. 12. 2004 do 1. 6. 2006, vyplnil blankosměnku číslo 129/95, vystavenou dne 31. října 1995 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 5.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006" a v části "směnečná suma slovy" vyplnil "pětmilionůkorunčeských", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 20. 11. 1995 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 349.086,64 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 11. 1998, 3) avala fyzické osoby M. B., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 22. 12. 2004 do 1. 6. 2006, vyplnil blankosměnku číslo 130/95, vystavenou dne 31. 10. 1995 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 5.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8. 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 20. 11. 1995 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 349.086,64 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 11. 1998, 4) avala právnické osoby BOHEMIA PETROL, a. s., Most, se sídlem Most, Moskevská 1/14 (dále jen „BOHEMIA PETROL, a. s.,“), avala fyzické osoby P. A., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 10. 12. 2004 do 1. 6. 2006 vyplnil blankosměnku číslo 1123/97, vystavenou dne 16. 1. 1997 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 5.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006" a v části "směnečná suma slovy" vyplnil "pětmilionůkorunčeských",ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8. 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 20. 3. 1997 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 1.372.975,90 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 3. 1998, 5) avala fyzické osoby M. Š., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 22. 12. 2004 do 1. 6. 2006, vyplnil blankosměnku číslo 3066/97, vystavenou dne 1. 4. 1997 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 5.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8. 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 12. 5. 1997 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 372.856,84 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 3. 1999, 6) avala fyzické osoby R. M., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 29. 12. 2004 do 1. 6. 2006, vyplnil blankosměnku číslo 2126/97, vystavenou dne 17. 4. 1997 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 706.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006" a v části "směnečná suma slovy" vyplnil "sedmsetšesttisíckorunčeských", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8. 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 12. 5. 1997 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 492.612,14 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 8. 1999, 7) avala fyzické osoby M. M., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na dosud přesně nezjištěném místě, v období od 29. 12. 2004 do 1. 6. 2006 vyplnil blankosměnku číslo 3089/97, vystavenou dne 30. 6. 1997 v XY obchodní společností C-L, s. r. o., na řad IPB tím způsobem, že strojovým písmem vyplnil v části "směnečná suma" částku "Kč 2.000.000,-", v části "datum splatnosti" vyplnil datum "30. červen 2006" a v části "směnečná suma slovy" vyplnil "dvamilionykorunčeských", ačkoli věděl, že podle listinných materiálů, týkajících se tohoto obchodního případu, uvedených v předávacím protokolu dokladů ze dne 20. 12. 2004 ke Smlouvě ze dne 13. 8. 2004, zejména z Dohody učiněné písemně dne 24. 7. 1998 mezi IPB a společností C-L, s. r. o., může na blankosměnce vyplnit směnečnou sumu ve výši 329.386,61 Kč a datum splatnosti nejpozději ke dni 2. 7. 1998, 8) avala fyzické osoby M. H., nar. XY, v podvodném úmyslu obohatit společnost HH, na...